qianqiu

刘邦，（公元前256——公元前195）西汉的开国皇帝。最为一国之君，他建立了中国历史上统治时间最长的封建制王朝，（周朝是奴隶制王朝）他为汉朝的建立付出了辛劳。但是，在刘邦在位后期，吕后的势力开始扩张起来。并在他去世后，逐渐主掌了朝廷的大权，开启了汉朝历史上第一次由幕后执政转为实际执政的（没有被承认的）“篡位”。

那么，刘邦在建立和治理西汉的方面上，究竟有什么功与过呢？

刘邦可以建立西汉，并治理得很好，他的功劳肯定是很大的。

第一：广纳良将。刘邦这个人虽然是农民出身，但他的才能还是不少的。他可以将张良、萧何这些纳入自己的起义队伍中，并劝说他们推翻秦朝，说明刘邦还是很有口才的。后来，这些人在刘邦推翻秦朝、击败项羽的过程中，发挥了重要的作用，为西汉的建立做出了卓越的贡献。

第二：爱护百姓。刘邦在起义之前，曾经当过泗水亭亭长。他非常关心百姓，经常为了解决百姓的生活困难而东奔西走，深受百姓的爱戴。在他建立起义军时，泗水亭的百姓都想推翻秦朝，于是就纷纷加入了刘邦的起义军。而在楚汉之战中，刘邦受到的拥戴也比项羽要多，这也是战争胜利的其中一个重要因素。

第三：进行改革。在西汉初年，由于长年的战乱，一些重要的地域荒芜人烟，经济实力非常落后，百姓生活条件很差。刘邦见此情况，为了提高西汉的经济，下令罢免徭役，重农抑商，（虽然这点在后来的封建王朝看来是对本国很不利的，但在汉朝那时候，世界还没有发展完全，哪里来的什么交易）减轻收税。刘邦的这点做法，为西汉带来了经济复苏，也让他的地位在百姓心中提高了一个层次。（和秦始皇比起来，刘邦的做法明显是更明智的）

第四：尊习孔教，发展文化。由于秦朝的“焚书坑儒”事件，使得当时的中国人民文化水平非常低，每个人嘴里念叨的都是那已经滚瓜烂熟的书籍。而在经历了楚汉之战后，由于没有发展文化，导致当时的百姓大多数都是文盲。（刘邦也是一个文盲，他在即位初期认为：《诗》、《书》两本书没有用处，可以废除）在大臣的劝说下，刘邦开始发展汉朝的文化。并让汉朝人民尊习孔子的《论语》，既要学习孔子写文章的手法，也要体会其中深刻的做人之本。

刘邦的这种做法，提高了汉朝人民的文化水平，使得当时的汉朝几乎所有人都有一定的文学素养。

第五：“与民休息”政策。刘邦是中国历史上第一位由贫民成为皇帝的人，当然也不会忘记那些默默地在背后支持他的百姓。为了拉近自己与百姓的亲和力，（因为他现在是皇上，而参加他的起义军，推翻秦朝幸存下来的人，大多数现在还仍然是百姓）同时也为了发展汉朝的经济，开创了“与民休息”政策。期间，刘邦多次下乡慰问百姓的生活，发展优点，改善不足，终于使“建立在秦朝的废墟之上”的西汉的经济开始复苏，百姓的生活也都无忧无虑，安居乐业。

可以说，刘邦的这种政策让汉朝初年形成了一种经济复苏的局面，并为后来的“文景之治”、“武帝盛世”打下了良好的基础。

但刘邦的一些做法也是不对的，正是有了这些做法，才导致了后来的吕后专政。

第一：在位后期，管理政事不频繁。在刘邦即位后期，由于他体弱多病，就逐渐开始不管国事。而他又很信任一直照顾自己的吕后，就经常把一些令他伤脑筋的国家政事与吕后探讨。渐渐地，吕后也摸清了朝廷的局面与汉朝人民的生活。在刘邦去世后，吕后就用它所掌握的资料，一步步地进行着”篡位“计划。并最终在没有人敢阻止的情况下，登上了权力的最高峰。

第二：铲除异姓王。这点可以说是有利也有害的一个举动，如果我是刘邦，我也不知道该怎么做。

利：这些异姓王们普遍势力很强大，异姓王的总兵力比朝廷的总兵力还要多。现在西汉还处于“发展中朝代”，如果他们一闹个叛乱什么的，那汉朝的经济肯定就会退化，自己在人民心中的地位也会大大降低。而且，这些异姓王没准儿会在自己死后与太子争抢皇位。以朝廷的兵力，是无法与他们对抗的。要是他们联起手来对付朝廷，不用想，西汉肯定完蛋。他们是西汉的一个潜在威胁，如果不铲除，可能在以后会产生更大的危机！

害：此时的刘邦已经看出了吕后的野心，但自己也管不了什么了。他知道，如果吕后的势力强大起来，必定就会控制实权，（太子的势力肯定不如吕后的势力强大）然后再一步步地进行”篡位“。如果那些异姓王对自己是忠心耿耿的话，他们对吕后就会起到一个遏制和缓冲作用。要是他们对我都怀有不善，和吕后一起篡位，并把国号改了。那自己辛辛苦苦建立起来的西汉维持的时间还不到三十年，当时的中国又将陷入战乱，百姓又将贫困潦倒。（刘邦非常同情关心百姓，希望他们都能过上没有战乱的生活）

最终，为了让百姓们过上和平的生活，让西汉维持的时间更长一些等原因，刘邦决定铲除异姓王。

刘邦建立了西汉，却又让西汉在他死后不久迎来了吕后专政。不过就刘邦本人来说，能够推翻秦朝、建立西汉，他的功劳还是大于他的过错的。

本帖最近评分记录

• 表情 金币 +4 认真回复，奖励！ 2014-2-9 12:33

wmzwzw

总的来说刘邦确实是得天下的人，项羽却是得人心的人。刘邦枭雄，项羽英雄，可惜能得天下的绝不会是英雄。所以刘邦，此人的确为天子也。这从他干过的那些事就能看出来，他做过一个小小的官职亭长，因看到犯人受罪，心软下来，把他看押的犯人全放了，自己去投奔项梁。在此，就认识了其侄子项羽，并结为兄弟。
刘邦外表看起来憨厚老实，但心里却打着小九九，他也有雄心壮志，推翻秦朝黑暗统治。还记得刘邦入咸阳城，约法三章吧，这三章可谓深得人心啊，对阿房宫里的金银珠宝不为所动，假如没有张良的阻止，恐怕刘邦就一头栽进去了吧。项羽在那里打打杀杀，还不如刘邦兵不血刃，但刘邦还是退了出来。是刘邦畏惧于项羽吗？是，真的是。项羽的兵力是刘邦所不能小看的。刘邦尽管有万个不舍得这繁华的咸阳城，他都必须放弃，尽管身边谋士怎么劝阻，他都要去一趟鸿门宴，哪怕会要了他的命，他也要在项羽心里树立威信和信任。他不嫌弃巴蜀这块贫瘠之地。四年，在巴蜀里，刘邦苦苦经营，只等了这一刻。明修栈道，暗渡陈仓。刘邦的心还真狠啊，把后路都烧断了，还是为了不让项羽怀疑，暗渡陈仓，可知道，刘邦门客很多，这招就是韩信提出来的。在这期间，刘邦自封汉王。
四年的楚汉之争，刘邦不满足于自己小小地盘。他要谋取天下，结果他成功了。但是别看他一身的优点，就以为他是个十全十美的天子。他也有缺点，而且对后人影响甚大。有人说过，刘邦一生有两个最大的缺点。第一，不该迎娶吕后。吕后的心肠歹毒，刘邦不是不知道。刘邦娶她，大多都是为了自保，这是一场政治婚姻，也是刘邦的悲哀啊，因为刘邦毕生最爱的还是戚夫人啊，而他死后，戚夫人被吕后折磨得生不如死，被谓之为人猪，多可怜的戚夫人。吕后乱政，颠倒朝廷，乱封爵位，对刘家皇室赶尽杀绝，还好，吕后也不是没有人性，留下了薄夫人和他儿子汉文帝。第二，不该开国杀功臣。还记得吗？朱元璋一开创明朝，就冤杀功臣，他圣明儿子朱棣更是对臣子毫不留情，把大学者方孝孺十族全诛灭了，把他的学生也当一族杀了。为何明朝君主如此残忍？这开国杀功臣的习惯，是由汉高祖刘邦开始的。
先把打下半壁江山的樊桧杀了，他可是一员勇猛武将啊。再把因顶撞他多多益善的，统领三军的大功臣韩信也给杀了。也是因为刘邦听从了吕后的陷害。所以我觉得要想评价一个历史人物，必须了解他的事迹，认识他的性格，用我们现代和结合古代眼光来打量这位人物，客观地去根据实际评价他。

本帖最近评分记录

• 表情 金币 +8 认真回复，奖励！ 2014-2-9 12:34

银色

历史人物不能简单评价，刘邦只是个普通人的思维。

程咬金

刘邦是政治家，真正的把中国封建社会体制建立起来了。秦只是过渡。

standyboy

引用:

原帖由 程咬金 于 2014-2-13 17:21 发表
刘邦是政治家，真正的把中国封建社会体制建立起来了。秦只是过渡。

不知道有句话叫汉承秦制么,怎么秦成过渡了?看来不读书害死人啊

standyboy

楼主的个别理论还是不能作用一个定论,不知道楼主有没有看过毛主席做的一道诗,
劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法,《十批》不是好文章。
熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王
毛主席读的书是很多的,比楼主多的多,毛主席都说要商量,您就这样下定论,说秦焚坑事件,还推崇孔教,看来,对历史的理解还不深啊

本帖最近评分记录

• 表情 金币 +3 认真回复，奖励！ 2014-2-15 18:24

wakanfly001

历史告诉我们，枭雄才能称霸称王，英雄只能是英雄永远当不了王，就算打下天下也治理不了天下