fanchunping001

其实美帝这么说是抬举老瓦。。。这么明显楼主还看不来吗？在地球上敢跟美帝对战的根本没有！什么东西在他们眼里都是靶子而已，只有豪华靶子和破烂靶子的分别。。。。所以楼主不要误解了 我们的老瓦不是对付美帝的，要是那样不如把党员空投到美帝有效。。。对付屁民还差不多。。。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-10 11:20

yyjcx

其实“瓦”不过是我们海军梦的一个尝试，一个实验平台罢了，我们有漫长的海岸线，要防守他和保护我们的海疆就必须有一只强大的海军，所以航母对我们是必须品，不是奢侈品，迟早都要搞的，有“瓦”这个平台，我们可以再上面实验很多的东西，对我们的海军发展是有重要意义的

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-11 10:48

parkwood

这个老美就傻逼了，和平时期的航母都是猛烧钱的大玩具，所以论保卫南海的象征意义和周边范围的威慑力，穷人版的老瓦也算可以了，聊胜于无，本来也不是用来和美军航母战时做单挑的。

靶子？就算是靶子，你老美真的敢打靶而不怕被报复吗？

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-11 10:47

shenyang

针对中国拥有航母这一件事，我一直有一个想法，和朋友们分享一下：
中国拥有航母的目的是个疑问。大家都说中国拥有航母是为了展示力量，维护南海什么的。大家想过没有，如果仅仅是为了维护南海利益，用的着航母么？一个渔政船都可以轻易开到菲律宾沿岸，何况我们的军舰？而且维护一个航母编队需要庞大的护航舰队，这个都是我们现在没有的，难道我们要把自己舰队的建设过程都暴露在美国的眼皮地下么？而且航母要发挥作用，必须要有三艘，一艘执勤，一艘维护，一艘训练，我们目前只有一艘半成品，要形成战斗力需要等到什么时候啊？

所以我大胆的估计，我军根本就没打算将航母纳入现役，或者直接点说，瓦良格是我们用来进行弹道导弹打击航母测试的靶船。
这么做有如下好处：
1、掩人耳目。世人皆认为我们要发展航母，实际上我们利用这个机会发展反航母的技术与战术，做到偷天换日，暗度陈仓。
2、误导周围力量的军事建设方向。这个很好理解，发展航母是我们的虚招，等周围的阿三们调整军事建设战略之后，才发现调整的方向根本排不上用处。

最后总结一下，航母这种战略武器属于上个世纪竞争制空权的代表性武器，威力强大，但代价也惊人。舰载机、护航编队都是天文数字一般的开支，而且目标庞大，在外层空间极易被发现。
难道我们的军队就那么不开窍，拼了老命去发展人家几十年前的东西？美国目前还维持庞大的航母编队，就是因为没有出现与之针锋相对的力量，所以我们就要另辟蹊径，避开美国的锋芒，不与美国比拼工业实力，而用弹道导弹直指航母的死穴，相信会让美国的航母迅速走进历史的垃圾堆。

如果美国的航母无法发挥作用，美国将在军事上沦为二流国家，全球影响力将一落千丈，届时国际社会的权力分配将重新洗牌，这才是我们引入瓦良格的真实意图。

jioigd

靶子？其实小瓦只不过是一艘试验船而已！其实真正的航母还在未来几年内而已！美国人现在只不过是想打垮我们的希望而已！！

287807462

世界上有哪个国家军事实力发展是可以一步登天的，世界上不是只有美国，一艘航母对美国根本构不成威胁，怎么美国人这么上窜下跳的，如果真是浪费资源，那么估计就应该大赞瓦良格了，废物嘛，造的越多对美国不是越有利吗？现在明显不对啊，如果这只是讲给美国人听的，那我就可以理解了。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-11 19:34

zyc05

这话放到航母刚出来的时候说可能有人信，现在说骗谁呢。

sdzzayu

真真假假，公开发表的言论总是用来虚虚实实的！

alexsandersteve

瓦良格本身就是个靶子，在自造航母服役以后，就把它当做靶舰打了，研究怎么打航母最有效，打哪个部位最快能使航母失去战斗力，这才是最好的使用方法。

bigben522

这样的话都得反着听，越是他不让我们干的，我们也越要干。