SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 浅析现在美伊两国形式。 [打印本页]

作者: oasis白眉 时间: 2011-11-6 11:10 标题: 浅析现在美伊两国形式。

再发帖之前我想说明一下，此帖为原创帖；只谈军事不涉及政治；请斑竹审阅；如有不妥请告知！谢谢
最近大家都看了新闻；奥巴马在会上发言：“联合国报告对于伊朗制造核武器已经基本表明伊朗图谋不轨，我和法国的总统一致认为有必要采取更加严厉的措施。”随后法国总统萨科齐说：“伊朗已经触及敏感的神经。”英国媒体称：“对伊朗制裁不排除军事打击措施”。针对
这些国家伊朗也做出了强硬的表态：“伊朗已经做好战备状态，美国在玩火烧身”。

看来最近海湾又有战争；美国已经派遣三艘航空母舰本海湾地区前驾驶；英国也在紧锣密鼓派潜艇，小小以色列也发射了导弹意图直指伊朗。这些现象表明局部地区冲突不断啊，现在就如二战一样经济已经下滑了，帝国主义只好靠武力掠夺来缓解经济压力，看来战争是必不可少啊。

我先说说美英法以的情况
从美国方向来看，美国现在是到处找岔，把世界搅的乌烟瘴气，前些日子在南海地区不断骚扰中国，现在又把目光投到西亚地区，原因主要有一个那就是石油，一旦伊朗被占领世界石油将会大大提价，欧美将是石油大国。最近不是打击利比亚就是打击伊朗（伊拉克已经完蛋），一旦这三个国家全部站龄，那么世界经济将被美国牢牢抓住，美国是经济皇帝了就，通过经济软手段对其他各国进行打压，再加上美国的军事实力这就拥有里双层保险。所以说美国打伊朗动机已经很明确了。英法国就不用说了，现在和美国一样经济不好过偶债危机已经让欧洲消化不良了耗子动刀了都。以色列自来就是傀儡国，他不想再西亚地区有人威胁它的安全原因是他国土面积小。
美英法以的优势：1.打着联合国报告的旗号，出师有名，叫嚣着为了地区和世界和平才打击伊朗；让自己处于主动地位。2.四国军事实力强大3个国家都是海军实力最强大有钱打仗；以色列靠近伊朗占了地利优势可以牵制伊朗的部分兵力。3.伊朗现在没有核武器所以不用怕他；现在不打击等以后有了核武器就不能打击了。所以胆子很大没有核武器的威慑。4.前些日子卡扎菲证权已经被颠覆所以4国士气高涨。

原因：1.转嫁经济危机，现在美国欧洲经济已经很难，所以需要战争来得到补给支持，典型一句话：“生产不如抢来的快”很简单的道理。2.伊朗石油的大国，打击他控制石油大国，掌握主动权。3.奥巴马面临被人指责的处境“说奥巴马没什作为”这使奥巴马担心选举所以急需一场战争来赢得大选。4.欧美债务危机跟在美国身后不会有亏吃。

再来说说伊朗的情况

伊朗优势：1.国土面积相对较大；不像伊拉克和利比亚那么被动；关键伊朗可以封闭霍尔不兹海峡从而使得全世界油价大幅上涨更加是欧美经济困难。2.伊朗可以派遣汽油艇带两枚鱼雷发射玩就跑掉有效打击欧美的航母（美国人很害怕这一点）同时可以在海上部至水雷给舰艇造成麻烦。3.国内受伊斯兰宗教统治有数十万黑衣死士一旦美国开战将有数十万个恐怖分子袭击美国（伊朗领导人说过美国占领了伊朗黑衣死士将遍布全世界各地用人体炸弹抱着美国人同归于尽决不姑息）这句话让美国人民害怕其实美国政府也害怕（9.11警告）4.伊朗占了天时、地利、仁和古语云：“占这三者是基础”再加上伊朗军事实力并不软弱，不会像伊拉克利比亚那么好打，打下伊朗欧美要付出代价。
伊朗现在也不好过首先是各种严厉的制裁使得伊朗处在困境中；还好有宗教信仰。其次自己的科技还是不行，核武器始终未造出来。3.美国要对自己动武，这段时期正时自己国运时期发展好了伊朗将在世界名气大增可是一旦开战会怎么发展不知道。4.存在很大的压力，外部军事强大的势力正在多多逼人。

分析完了美伊我想说说一旦战争打响对俄罗斯和中国的影响。
首先对俄罗斯，美国一旦占领伊朗再此建设基地对俄罗斯又是一个定时炸弹，随时威胁着俄罗斯的安全。其次，石油大国都被欧美占领对石油资源产生怎样的影响；会不会影响俄罗斯出口石油。3.俄罗斯到底该不该出手援助？怎么援助？不援助会不会助长欧美的霸气；会不会被像伊朗这样的国家唾弃。

中国肯定是不会出兵的，只是会呼吁坐下来谈判各方一定要冷静；和平解决；再去关心一下伊朗的难民；一旦伊朗被占领中国石油又少了个进口渠道，对中国来说被动了，一旦和美国有战时石油资源问题。对经济也产生影响。现在买柴油都要开具证明否则不给。说明什么问题？柴油干什么用的？为什么比汽油还贵？中国到底缺不缺石油啊。呵呵。所以我觉得一旦伊朗被占领中国不好受。

这只是本人愚见，希望各位网友积极发言啊！网友们回帖前，请看看版规新通告，切勿议论政治，切记！切记！
再次申明，此帖是原创首发sis，请斑竹审阅；如有不妥请告知！谢谢

作者: lxd5678xo5678 时间: 2011-11-6 19:19

我认为现在双方还都处在叫嚣阶段，离开打还有相当的时间，美国等西方国家因为伊拉克的教训，要找鉄证并说服国内同意开战，伊朗也要考虑伊拉克的结局，太强硬要吃亏的；这里最着急的是伊朗死敌以色列，有可能利用此次报告做文章，并率先激怒伊朗，这就要看美国的控制能力，以及俄、中两国在此时刻的外交策略，就如楼主所言，伊朗的失败对中、俄两国无论如何都是弊多利少，会尽量制止事态的发展，所以个人认为针对伊朗的战争目前不会发生。

作者: 景云 时间: 2011-11-6 19:24

和昨晚张少将说的差不多！呵呵，你的记性不错嘛！

作者: v_yy 时间: 2011-11-6 20:15

晕了，真的和张某人说的一模一样啊，难道lz就是著名的张将军？
动伊朗可不是开玩笑的，俄罗斯和中国都是力挺伊朗的，而不是lz所说的中国只会呼吁一下。现在最值得玩味的其实是法国，他刚起头做了卡大佐。就目前的利比亚形势看，丫就是一大SB。而且萨科齐与小白兔的关系一直不错，甚至比老美更好。这次却又冒头了，明显要动小白兔的蛋糕，不知道在搞什么。

作者: nazi_victor 时间: 2011-11-7 00:23

.伊朗可以派遣汽油艇带两枚鱼雷发射玩就跑掉有效打击欧美的航母（美国人很害怕这一点）
-----------------
你懂军事吗？

作者: chabian012 时间: 2011-11-7 13:09

我虽然不是国际问题和军事问题专家，但是也想说说自己的意见，伊朗毕竟不是伊拉克和利比亚，这些年伊朗闭门发展的很不错，也弄了几件国际上都叫不出名字来的神秘武器来吓唬人，看这样子貌似也很强大，再说伊朗的战略位置很重要，如果一旦开战，伊朗封锁霍尔木兹海峡，海湾的原油运不出去，世界人民也不答应！我看，奥巴马政府也好像就是为了掩美国人民的耳目，捞点政治选票。另外还有俄罗斯和天朝的利益在那里，真的要是开战，我看美国政府也真要仔细掂量掂量！

作者: 丽春院党委 时间: 2011-11-8 11:17

美国的自身情况决定了不会直接出兵，反而在幕后支持以色列出兵倒是很有可能，拥有核武器的伊朗不符合美以两国的利益，也不符合中东各国的利益，所以伊朗战争早晚是要打的

作者: jimcarry 时间: 2011-11-8 19:36

现在的海湾的确战云密布。以美国为首的西方“十字军”们在内心中早已把伊朗拿下千百次了，但想和做是两码事。想敲掉伊朗还有阿拉伯人，从历史恩怨上来看，阿拉伯人和波斯人是世仇，上世纪80年代持续了8年的两伊战争，就是历史上连绵不断的阿拉伯人与波斯人之间种族战争的延续。拥有如此广泛“民意”基础的西方人何不早日动手？概括了说，让他们顾忌的首先是伊朗的实力，其次是已经高企的世界油价，再者是伊朗背后的中俄，最后还有美国国内政治因素。伊朗是有一定军政实力的中等国家，如果打击没有结果，只会让伊朗人更团结更加坚定发展核武的意图。而更高的油价无疑会给已经岌岌可危的西方经济一个敲断脊梁的打击。中俄会对美国咄咄逼人的“吃子将军”行为作何反应尚存在变数。美国明年的大选前景允不允许政府发动一场新战争也是一个问号。

[ 本帖最后由 jimcarry 于 2011-11-9 12:31 编辑 ]

作者: cool2377 时间: 2011-11-8 22:22

当年伊拉克的军事实力不比伊朗弱，要是真是的开战，伊朗会输的，当然伊朗的国土比较大，美军想速战速决也是不可能的。

作者: gaogeng9989 时间: 2011-11-10 10:45

美国对伊朗的态度实际上是五大有核国的真实心态，伊朗发展核武是对五大国的集体挑衅。
但闹得最凶未必代表会真开展。不要忘记，伊朗虽然跟美国宗教意识形态不同，但却是一个“准民主”国家，美国没有公开打击或推翻一个民主国家的先例。
俄罗斯虽然表面看与伊朗关系较近，但也就仅止于输出核技术而已，双方在黑海沿岸主导权的争夺中正是对手，在外高加索以及独联体国家与伊朗的领土争端中俄罗斯还与伊朗有芥蒂，因此两国根本是貌合神离、相互利用。
而以色列一直在叫嚣要打伊朗，但从历史上来看，伊朗却是所有伊斯兰国家中跟以色列以及犹太裔关系最融洽的国家，以色列跟伊朗的经济联系也很密切。
再看各阿拉伯国家，对伊朗输出革命心有余悸，再加上伊朗即将成为唯一有核的伊斯兰国家，大家对其忌惮更甚。而阿拉伯国家中唯一与伊朗同一阵线的叙利亚现今自身难保，伊朗与诸阿拉伯国家的关系更加玄妙。
因此，想打的不说打，说打的其实并不想打，表面称兄道弟的实际同床异梦，而口上相互仇恨的实际藕断丝连。
所以啊，我说打伊朗根本是一个伪命题。

作者: CANX94 时间: 2011-11-10 14:51

谁掌握石油，谁掌握资源，谁掌握技术，谁就是世界的主人，目前也只有美国，能牵制它的的只有中俄，欧盟也不行。明年一定会开打伊朗的。只是时间长久总是了。

作者: siside001 时间: 2011-11-12 17:47

我没有楼主那么深的见解，看楼主的帖子和各位的回帖确实收获良多

作者: dragonkiss 时间: 2011-11-12 18:25

最近西方很开心，至少法国德国，因为第一，刚刚利比亚战事他们主导，且暂时取得胜利了，不管以后发展如何。第二，欧洲债务危机蔓延，从爱尔兰、葡萄牙、希腊，现在又蔓延到了意大利，我以为这就是法德两国发起的一场诡计罢了。其目的是以两国为主导，实现统一的欧洲一体化，大灾大难以后必有深层次原因。

另外，提到美国和伊朗开战的问题，主因我觉得是以色列过于冲动，当然从历史看，这和以色列民族性格有关，周围阿拉伯世界都与之为敌，当然日子不好过，加上最近其外交极其孤立，圣诞节动武之说不见得是空穴来风，但打了怎么收场是个很大的问题。而以色列借此却绑架了美国和北约盟国。奥巴马执政以来最大的败笔即在伊朗核查问题上的摇摆不定，此次表态给2012大选增加筹码，但不意味着他想打，但局部冲突看来可能性更大。在俄罗斯和中国的强力影响下，美国开战是必须要顾及后果的，所以个人看，这个过程受伤害的更多是以色列，一旦开战，伤害的是以色列和世界各国，因为世界石油难免会受到巨大影响。

作者: johnnys 时间: 2011-11-12 19:33

跟伊朗打一战，这个几乎是必然的事情了，从政治上来讲，伊朗是中东最大的绊脚石，从军事上来讲，最近几年不打伊朗，以后估计就没机会了。

   站在以色列的角度来考虑问题的话，等找到伊朗制造核武器的真实证据的时候，什么都晚了，有导弹有核武器，不需要太多，凭以色列的国土面积，一颗就差不多让他玩完，什么导弹防御系统都不管用，因为不敢保证100%拦截，所以要打必须趁早。但是光凭以色列的力量，明显是搞不定伊朗的，而且伊朗早早在以色列周围埋下两个伏兵，单独动手的代价太大，必须靠美国才行。

   站在伊朗的角度来说，跨过这道坎，后面就是广阔的蓝天，在核保护伞下，他可以较为安心的发展。依靠丰富的石油天然气，他不缺钱。有丰富的煤和铁，他不缺工业化最大宗的原材料。文明古国的底蕴，让他拥有强烈的自信和自尊。良好的教育传统，让他可以在科技上不断进步。而他的人口基数又很充足。人口、资金、资源、文化、地理位置，除了安全之外，所有成为强国的要素他都具备了，只要让他拥有核武器，那么30年后，一个强国将会出现，整个中东，整个世界都必须正视伊朗的存在，他会成为世界力量的一极。

   现在可以说是伊朗相对最为虚弱的时候，当然也很让人侧目了，但比起他的潜力，现在的确是最弱的时期，足以让以色列紧张到夜不能寐，只要条件允许，以色列一定会动手的。

   最理想的情况当然是美国先动手，以色列在后面当帮凶，不过要运作到那种程度，难度有些大，美国很可能被拖进泥潭中。最有可能出现的情况是，以色列先利用在美的犹太人势力搞定美国，然后抢先动手轰炸，将美国拖进来，然后战争的主要形式，将会以巡航导弹和战斗机轰炸为主，在阿富汗和伊拉克饱受摧残的美国人不会再派大批地面部队了。

   面对这样的空中打击，伊朗的防空情况不是很好，他的防空系统过于老旧，基本上没有战机的设计制造能力，制空权会很快落入美国手中。假如美军不从地面进入的话，伊朗对抗的方式，就只有超限战一种了，利用小股部队进入伊拉克，用水雷等武器攻击油轮，破坏中东国家的石油设施，让国际油价飞涨，世界人民都将饱受油价上涨的痛苦，每桶原油可能达到200美元甚至更高。物价又要噌噌往上涨了，新能源，核能是大利好，日本那堆问题核电站，不就是在石油禁运期间修的么。

   中国可是买了伊朗三分之一的石油，再加上沙特的，想想都恐怖啊。倒是俄罗斯睡觉都要笑了。

作者: 睡到天亮 时间: 2011-11-12 21:22

伊朗不比伊拉克不是个软柿子，虽然被制裁多年，可是因为和中俄的关系，军事实力比伊拉克强上不少，国内经济水平并不低，再加上地理位置优越，一旦美欧动武伊朗必定封锁霍尔木兹海峡，这不是吓唬人伊朗是真敢干，何况现在的美国再进行一场战争的风险太大，打赢了不说，一旦陷入僵持必定元气大伤，以色列同样，欺负巴勒斯坦还可以，面对伊朗不想大出血恐怕讨不了便宜，周边一堆阿拉伯国家，大家都在看好戏，因此这会是一场赌局，美英绝非可以轻易推翻伊朗。

作者: qzb95 时间: 2011-11-12 22:07

就军事实力上来看巴基斯坦和伊朗是阿拉伯军事世界里面战斗力比较强的.目前巴基斯坦和伊朗跟美国的关系都不怎么样,开展可能性不大. 就算要开战的俄罗斯不会坐视不理的,理由相当简单.伊朗是俄罗斯在中东地区那啥.伊朗被美国灭了对俄罗斯本国自身利益不利..所以绝对不会坐视不管 ,俄罗斯跟格鲁吉亚那场局部战争,我看西方也没敢怎么样...大国之间的博弈,战争是迟早的事政治,宗教(这个占70%比重,因为什叶派和逊尼派之间的恩怨已经1400多年了争斗向来就没停止过)再加上以色列和中东那些看伊朗不顺眼的伊斯兰...战争是早晚的事

[ 本帖最后由 qzb95 于 2011-11-12 22:09 编辑 ]

作者: nohappy 时间: 2011-11-14 16:00

其实一个伊朗，又哪仅仅是楼主所说的这几方啊。美国这显然是一石多鸟：1、维持其在中东的地位，显然最近以色列被搞的有点玩不转了，而美国更是被伊拉克拖的分不了身，如果动手打伊朗，至少会让伊拉克安定一些，伊拉克乱了这么多年，背后如果没有伊朗，那才见鬼了；2、逼迫欧洲，欧洲（尤其是法德）一直致力于主导美欧关系，希望能最大程度的让美国远离自己的利益区，这些年欧洲不听话，很是让美国恼火，所以一再给欧洲上眼药，踢爆欧债危机，以此来逼欧洲就范，要是再一打伊朗，把石油价格给抬起来，欧洲赖以与美国争峰的欧元可就又要跌了；3、打压中国，虽然这几年来中国在世界各处抢能源，但石油大部分还是从中东进口的，而且我们在伊朗的投资那也不是小数。会不会打伊朗，这个俺不知道，中国会在这个问题上，拉着俄罗斯（或许还能拉上欧洲？）能给美国施加多大压力，更不知道。只是我们现在的伊朗项目，已经停了

作者: diandianzhu 时间: 2011-11-14 20:40

本来世界就是弱肉强食的世界，美国和伊拉克，美国当然能从中得利，但是重要的一点，到底伊拉克人民以前幸福还是现在幸福。或许时间才能看出来。独裁肯定是要迟早一天要革命。

作者: wahaha2000a 时间: 2011-11-15 14:43

真的是没什么意思，整天挑动战争，几个神经病搅乱世界

作者: baketu 时间: 2011-11-28 18:03

真是不能让伊朗倒掉，那样中国的日子才是雪上加霜，挺住啊，伊朗

作者: dean777 时间: 2011-12-15 20:16

现在是，打下伊朗就一定能缓解美国的财政危机吗？虽然伊朗的军力不如美国，但是考虑到美国在伊拉克和阿富汗的表现，说明美国虽然攻击力很强大，但是很明显的，消化吸收战果的能力已经很差了。打下伊拉克，最重要的石油资源并没有多少实际产出（除了在金融上炒作一把）。在阿富汗，没有建立稳固的亲美政权。在两个地方都面临人走茶凉的情况。虽然现在可以快速突破伊朗的防御体系，但是却无法实际长久控制。对于美国来说，这是明显得不偿失的事情。所以面对伊朗这种硬骨头，还是利用伊朗内部的反对派推翻现政府更靠谱一点。但是面对内贾德这位民选的草根总统，反对派很难有所作为。

作者: redglass2012 时间: 2011-12-16 18:27

这两个快类似流氓的国家~我们不要看他们说什么~还是要看他们做什么~卡扎菲、萨达姆当时说的什么~又看看美国历届总统的满嘴胡话~满是狗屎~

作者: 156677252 时间: 2012-2-26 13:31

谁掌握石油，谁掌握资源，谁掌握技术，谁就是世界的主人，目前也只有美国，能牵制它的的只有中俄，欧盟也不行。明年一定会开打伊朗的。只是时间长久总是了。

作者: pippo223 时间: 2012-2-26 13:49

美国现在针对中国和俄罗斯在全球布局，叙利亚只是投石问路想看看中俄两国的态度，如果美国真打叙利亚，中国和俄罗斯是绝不会袖手旁观的，和伊朗现在只是处于对骂阶段，况且美国也知道一旦动伊朗，以色列亡国的可能性很大。

作者: qdzhy 时间: 2012-2-27 22:31

如果美国和伊朗开战，就如同海湾战争一样，是一场实力相差悬殊的战争，因为美国的国防开支就比伊朗的国民生产总值还有高。而且我还不同意楼主所说，伊朗占有天时、地利、人和，我认为美国将占有天时、人和，伊朗占有地利，这是因为如果两国开战，从何时、何地，何种方式开战都由美国说了算，伊朗只能被动防御，伊朗的反击手段是有限的，因此美国将占有天时，而且美国可以得到西方国家，还有海湾国家的支持，而伊朗恐怕得不到任何国家的实质性支持，所以说美国也就得到人和。但是美国是劳师远征，而伊朗却是以逸待劳，而且占据霍尔木斯海峡咽喉要道，所以说伊朗只有地利。
我认为美国和伊朗开战，美国将很快获取优势地位，如果伊朗悍然封锁海峡，势必掐断世界能源供应命脉，必将损害大多数国家的利益，将变得更加孤立，美国凭借强大的海空优势，能够比较快的打破封锁。
但是美国要赢得战争却非常不容易，而且可以说几乎是不可能的，因为美国不可能向伊拉克战争那样，对伊朗发动地面进攻，而只能是发动空中打击，美国可以严重破坏伊朗核设施，也可以严重摧毁伊朗军事和经济目标，但是很难使伊朗屈服，美国如果敢贸然发动战争，必将陷入发动战争容易，结束战争难的境地。

作者: xiao29625 时间: 2012-2-27 22:35

美国挥舞着大棒子占据优势伊朗很难过表示压力很大呢

作者: rangwori 时间: 2012-2-27 22:46

张将军高论，波斯人在内贾德的治理下已国富民强，迫切需要核弹来保卫胜利果实。何况还有两个最强大的火砖国家作后台跟米国和走狗干定了

作者: 156677252 时间: 2012-4-21 16:17

就算是战争期间可以参考一二两次大战一般只有战败国到了后期国家才会被轰炸的一塌糊涂

作者: tx012 时间: 2012-4-22 10:42

恐怕伊朗仍将在民族崛起和温和改革派之间动荡，改革为了发展，发展民族就要自强，其实是一致的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.211/bbs/)