Board logo

标题: [原创] 中日军事实力对比(目前中国优势颇大),欢迎讨论 [打印本页]

作者: 梦魇国度    时间: 2014-7-7 22:52     标题: 中日军事实力对比(目前中国优势颇大),欢迎讨论

客观来评述一下目前中日对比,完全不知道为什么有如此多的悲观主义者,干货不
是太多,但是可以大家一起找,欢迎讨论,但拒绝谩骂和攻击。
    日本方面,日本现在的军队:

    1、从兵员素质来说,估计能把二战的鬼子从坟墓里气活,由于本身就是国土面积太小,
人太多,导致陆军只能在营地里面活动,无法进行正常的机动训练,更别说打靶了,稍微大点
的动静就会被人举报出去……没错,军队的营地是在人们的生活区里面。

    2、从社会氛围来说,二战结束后,日本整个社会对军队的看法出现彻底颠倒,年轻人只有
在找不到任何一份工作的情况下,才会去选择当兵领工资,这样的军队作战意念可想而知,日本
报纸上关于士兵被抢劫的新闻可见一斑。

     3、从军事装备上来说,由于日本所有军事的动作都是受到美军监管的,而装备的采购与替
代更是必须美国爸爸同意才行,导致日本装备采购量极低,为了养活军备企业,就只能想办法把
装备单价往上提……没错,日本军事装备单价高的令人震惊,其实并不是生产成本多高,而是因
为采购量太少,导致人员工资、研发成本无法摊薄,其本身的科技实力并没有太多亮点。

    4、从现在的经济上来说,目前日本国债已经超过的单年的GDP(被美国爸爸剪羊毛……),
虽然日本军费相当多,但是考虑到其坑爹的装备成本,实际装备更新并不是太快,这一点从东海
局势上就能发现,中日的战机其实从来没停止过对抗,随着苏-30和歼-10的装备,日本在东海
由强势迅速转变为弱势,最近外交部干脆公布相关影像,这本身就是强势的表现。

    中国方面,中国的军队:

    1、从兵员素质上说,虽然大量的媒体(比如吃里扒外的某易、某浪,根本就是一副汉奸面孔
,稍微注意下,就会发现这两个网站不管什么新闻,都在有意无意的抹黑中国,评论管理上更是只
留骂人的,不留理智说话的)在唱衰军队,但是从98洪水、汶川地震救灾上,就能看到兵员素质其
实是完全受控的,尤其汶川地震后,军队在雷雨天气、未侦查的情况下实施空降,这可不是闹着玩
的,这种案例在近十年里独此一家。但最重要的是……到现在中国的参军依然是有门槛的选拔制,
而非想方设法招募,这一点就是巨大的差别。

    2、社会氛围上,如上条,虽然现在大量媒体被国外势力把控(有兴趣可自行关注一下,不看不
知道一看吓一跳),但是中国国民对军队的信任度可用“根深蒂固”来形容,而每当大灾难降临时,
军队的表现也是值得这份信任。来个小案例,最近的训练坠机事件,其实飞行员完全可以跳伞求生,
但是为了防止撞击民房,飞行员还是选择了继续操作飞机,避免了平民伤亡,最后自己牺牲(这个证
人极多,大家可以到凤凰网上去看,那边客观一些)。

    3、从军事装备上讲,目前中国的装备实力除了美国的水平比不上,对上其他任何国家,都是有底
气的,这里重点讲三个,
    (1)飞机发动机,目前中国自主的太行发动机其实从推重比上已经能够满足现役的需求,但是从
寿命上、可靠性上同俄罗斯差距较大,也就是说,如果出现战争,中国的战斗机不用担心发动机问题
(寿命问题,在战争中根本不是问题,在和平训练阶段才是重点),目前采购俄罗斯发动机,一是为了
降低训练成本,二是目前中俄交易入超太大,如果不想大量货币闲置,只能大量采购来平衡。
    (2)制造和维护成本,中国最大的本事是什么?任何技术,被中国人掌握后,中国人就能将其制
造出来,然后把成本优化降低到白菜价,把市场抢到自己手里,因此,中国的军事装备也具备性价比高
的特点,何况中国的“世界工厂”不是闹着玩的,目前中、美两国是唯一具备完整的轻-重工业产业链
的两个国家,从制造能力上来说,中国甚至强于美国,而欧美、俄、日虽然部分技术相对先进,但是产
业链却是不完整的,因此持续战争潜力不足。
    (3)科技含量,这个是目前我们最为自卑的方面,但是,如果各位客观来了解和分析信息,就会
发现,经邓-江-胡三十年的卧薪尝胆,现在的中国在科技上已经有了长足的进步,比如飞机的DSI进气
道技术,目前只有中美具备该技术,就是因为这项技术,中美几乎是同时开展研究的(90年代初),一
般新技术的研发和应用,都是要以数十年来计算,中国目前生产一代、试制一代、研发一代、储备一代
的计划一直没有中断,因此随着时间的推移,中国的技术劣势会逐步减小乃至抵销,当然,这情况乐观
估计也要五十年以后,但重点在于,即便是同美国现在爆发常规战争,中国也是有一战之力的,如果是
中国作为防御方,甚至可以说胜面不小。

    4、经济上就不用说了,目前已经成为第二大经济体(这里还有一点,由于大量的中小个体生产户实
行的固定税,每月仅缴纳500-800元固定税,部分地区干脆无税,从生产额度对比来看,纳税量其实是
偏低的,考虑到中国这些生产户的数量,即便去掉房地产因素,中国的GDP实际上也是被低估,而非很多
人认为的高估),同时也是实体经济最发达的地区(美国期货股市等虚拟经济占GDP50%),随着现在中国
开始进行经济转型着陆(这也是为啥今年没有大规模基础投资),可以这么说,中国经济被人说崩溃说了
十几年,也没见崩溃,后面还会继续被人说下去,但除非出一个中国的戈尔巴乔夫,否则中国经济依然会
保持平稳。

    这么说吧,现在网络上种种谣言、种种抹黑言论,其目的很简单,让中国成为下一个俄罗斯和乌克兰。

    有很多人毫无目的的谩骂政府,冀图于政府被推翻后,自己也享受不工作高福利还能对政府指手划脚的
待遇,这里我只能说少年还是太年轻了,欧美的高福利,是建立在之前数百年全球殖民吸血的基础上的(美
国不是殖民,但是从最近就能看出,连日本、欧洲都被美国割羊毛),同民主没有半毛钱关系。

    最为搞笑的则是关于腐败的讨论,很多人将中国腐败问题归咎于中国体制导致,如果要这么说,那我只
能说国外腐败合法化的体制貌似确实导致大家查不到腐败。

    但这不等于没有腐败,日本政治世家连续几代人受企业资金支持,上位后全力为企业谋政策,卸任后在
企业就任某个咨询师之类,然后继续影响下一代官员,这算不算腐败?

    美国干脆实行政治献金制度,大家想办法给候选人钱,候选人赢了,然后整个国家政策随之倾斜,这算
不算腐败?

    美国发动海湾战争,号称要掌控石油资源,但随着美国撤军到最后还是一场空,反倒是海湾战争导致石
油价格上升,直接导致俄罗斯经济复兴,从20年的角度来看,这是彻头彻尾的错误决定。但为什么还要打这
一场仗?因为华尔街需要这一场仗,通过战争来炒作石油期货,获得高额利润(每小时收益数个百分点,这
简直是暴利的暴利),但最后的结果却是全美国的人来买单,这算不算腐败?

    言尽于此,最后再来一句:欢迎讨论,但是直接就来谩骂和攻击的,恕不回复。


[ 本帖最后由 梦魇国度 于 2014-7-7 22:56 编辑 ]
作者: shitaoliu    时间: 2014-7-8 10:41

不要意淫好不好,意淫伤身!弱势自己的敌人就是对自己子弟兵的伤害!
作者: jiangmj    时间: 2014-7-8 12:46

日本自慰队实质上是美国第七舰队的先锋队,拿开美国不说的话,日本的军力就是某些单项非常先进,但整体瘸腿的残废部队。
日本的作战体系甚至不能离开美军的支持,比如情报分析等等。
没有美国的话,打日本就跟闹着玩似的。
但问题是,美国是不可能袖手旁观的,楼主的论述中完全忽略了最为关键的美国因素。
作者: hftz3326    时间: 2014-7-8 14:32

中国还是打不过日本啊,技术上还是落后的,打仗不是比人数
作者: lz410    时间: 2014-7-8 15:53

经济第三和经济第二打起来,不就世界大战了,全的用核子武器。
作者: feitianyang    时间: 2014-7-8 16:37

不要忘了当年美国是为了把战争留在亚洲才选择日本当桥头堡的,一旦战争打响美国肯定第一个发兵!
作者: chxs008    时间: 2014-7-8 16:40

你一看就是就是好战分子,历史读的也不怎么样,让你上战场估计就是一炮灰,你说的这些所谓资料估计也是从什么网络来的,谁都不愿意让战争来临,看看乌克兰和俄罗斯,伊拉克,战争只会让你这种好人,得到所谓的满足感。,当然人家欺负你,还是要还手的,至于结果怎么样,谁也说不出。
作者: wcwcwc4    时间: 2014-7-8 17:09

我个人认为,中日军事对比双方都个占有优势,我方陆军单兵作战素质和对日作战‘思想’士气高昂,导弹的威慑占有一定的优势,而日方在其发达的电子科技和西方采购的部分先进武器,在电子信息作战和海空对抗中有突出优势,中日再战在没有米国的大力参与的前提下,胜利也有可能是惨胜。
作者: lflwb    时间: 2014-7-8 18:53

中日之争实际上是谁是亚洲老大的问题,若无米国参与,中国可以轻松击败日本,甚至把它打烂,但战争走势难以预料,优势的一方也未必能确保胜利,还需天时地利人和。再者日本鬼子傲慢的本性未必肯轻言服输,自会负隅顽抗,殊死反抗,也需认真考量。
作者: 260381817    时间: 2014-7-9 01:30

如楼上有些人说的,开战前这些都不好说,就拿日本武器美国监制来说,保不准开战后就成了美国提供先近武器了
作者: iailiang    时间: 2014-7-9 04:59

单单对比中日实力还不够,还要多考虑美国,和周边美国同盟的实力,如果真的发生战争,一定不会只限于中日之间,如果扩大,要考虑和计算的就更多了。
我们比日本强是一定的,但加上其他各国就很难说了
作者: eidcqo    时间: 2014-7-9 09:50

从国内来看,目前中国人去服兵役不过是谋生的手段而已,早几年都没有见过征兵的广告,大街上也没有宣传条服,今年是怎么了?还有,GCD的腐败,让老百姓不得不为自己考虑,人们已经看到这个社会黑暗的一面,谁会去国家卖命?换作是我,我不会.
作者: scolls    时间: 2014-7-9 10:34

中日真的开战了老美一参合,貌似台湾就有点就不好办了。
作者: 阿斯兰空间    时间: 2014-7-9 11:03

引用:
原帖由 wcwcwc4 于 2014-7-8 17:09 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=95431688&ptid=9118458][/bbs]
我个人认为,中日军事对比双方都个占有优势,我方陆军单兵作战素质和对日作战‘思想’士气高昂,导弹的威慑占有一定的优势,而日方在其发达的电子科技和西方采购的部分先进武器,在电子信息作战和海空对抗中有突出优 ...
这话放在10年前没什么错,现在PLA在电子信息和海空装备上都不逊于甚至压过自慰队。而且中国进攻性武器的巨大优势被你缩小了,现代战争的主要进攻手段就是各种制导武器。
作者: chutianwan520    时间: 2014-7-9 11:22

真正的全面戰爭是不打可能爆發的,但是小規模的衝突是一定會有的,著就要看我們的軍隊的快反能力和爆發力了,
作者: gfsnike    时间: 2014-7-9 22:34

中国军队有30多年没打仗了,而且军中的腐败才刚刚开始治理,具体战斗力怎么样,大家心里都没底,而打仗最重要的因素就是人。大家都知道日本的科技非常先进,就装备来说肯定比我们先进,,最近几年国家特别重视大学生充实军队建设,就是为了有高科技人才加快强军的步伐。大家应该对毛主席时代的深挖洞、广积粮印象深刻,而现在中国城市的人防工程简直就是豆腐渣,底下的管网也是纵横交错、乱七八糟,长期是拆东墙补西墙(马路拉链现象很常见),开发商为了利益占用消防通道和人防设施的现象太普遍了,一旦打起仗来,中国这么多的人没地方躲,那牺牲生命起来就跟董成瑞堵碉堡一样。而日本的地下工程,军迷应该都知道那是防备核战争的,底下的管网可以并列走4辆大卡车,而且日本小学生都有灾害逃生的训练课程。我们不要伪强大,我们要的是真正的强大。就现在的中日的综合实力和人员的对比,在不动用核武器的前提下,中国没有胜算。如果打海空战的话,必输无疑。而且日本储备了可以造2000枚核弹的核材料,而且有可能在3个月内造出原子弹,日本很早就开始核爆模拟实验的研究,谁知道日本会不会给中国来个突然袭击,所以我们要学习毛主席的话:战略上藐视敌人,战术上要重视敌人。我们宁可把他看的强大,也不能被它伪善的外表所欺骗。
作者: 294307993    时间: 2014-7-10 13:11

大家玩过红警吧,假如没有陆地接近的话,那么海军是多么重要。比一比海军,中国和日本还是有差距的
作者: song7city7    时间: 2014-7-10 20:46

楼主没当过兵你是不知道中国军队有多腐败和落后,我2011年退伍,2年义务兵连队连作战靴都是公用的。知道什么意思吗?就是鞋子每人一双都做不到,还穿着训练用的解放鞋!解放鞋见过吗?每人3双。这里还有一点,3双鞋底的厂标都不一样,只有一双才是5173的标志,这是啥?这就意味着这才是军工厂的正品,其他2双鞋底都是外包民营工厂的标。当然质量也是显而易见的,5173那双退伍时还好好的,其他的鞋底早破了。连队最好的武器就是85狙了。班用81式轻机枪一挺还尼玛是个坏的!枪机撞针坏了,准星还缺了一个口。每个人配的还是56式制动步枪而且都不能开枪了,据说都有问题。整个连队能用的就6条81杆,当2年兵就打了20几发子弹,别跟我提95,我都没见过。还有战友很多都是小学文化,当时一班长连字都不会写,说不好听的。来当兵的家境基本都是很差的,没有一个独身子和大城市的,基本都是农村来的。说实话没当兵前我和你一样也觉得中国现在牛的不得了,可是当兵后我觉得,现在中国的军事实力连2战德国都比不过。中国这个国家能在1,2战活下来完全是靠惯性活下来的,因为人实在是太多了这是不争的事实。当是现在当兵退伍不分工了不知道还能招的到兵吗?我退伍的时候就听很多地方武装部征兵指标完不成了,农村人不当兵了,难道要然帝都人 上海人和香港人去吗?要知道在部队有这3个地方的兵基本是比熊猫还少。说中国现在能打赢日本在我看来不是女人就是小学生
作者: zz690246905    时间: 2014-7-10 20:46

楼主写的很好 顶你!
作者: this_is_right    时间: 2014-7-11 17:54

实力相差不好比较,不是特别悬殊。如果开战,两败俱伤。希望东亚能像西欧一样,融汇共同,搁置争议。
作者: 986748893    时间: 2014-7-11 21:18

腐败的军队是没有战斗力的,军委副主席都翘了
当年国军为什么被打败了?
作者: zhc110boss    时间: 2014-7-12 00:06

就日本那老爷兵,福岛核电站出事的时候,让自卫队上,打死也不上,缩着舔蛋,还是靠东电员工老百姓自己上
中国军队再怎么不行,08年汶川,97年洪水怂过?
还有人提海军,你一第七舰队反潜支队有什么光荣的,没空军保护的海军就是活靶子
作者: crystalever    时间: 2014-7-12 13:47

唱歌跳舞做将军——总觉得有什么奇怪的东西混进来了。。还有别的国家有这种情况么?(没调查过)苏联除外。。苏联已经没有了哟
作者: jack_109    时间: 2014-7-12 14:07

单纯的数字对比没有任何意义!小日本依托的是MD的联合作战,TB谋划的则是对MD的不对称作战,力图赢得局部优势!在“中美博弈”斗而不破的情况下,中日争端也讲遵循这一路径!谈打还远着呢!
作者: hgqzdm19801    时间: 2014-7-12 15:29

日本的作为无非就是重启军国主义罢了,论真打的话真不是中国的菜。
作者: js93123    时间: 2014-7-12 15:44

中日再战在没有米国的大力参与的前提下,胜利也有可能是惨胜。
作者: 122asd    时间: 2014-7-12 15:52

现在比较的都是物质上的,真正的战争更多的取决于意志和决心。
作者: iflyever    时间: 2014-7-12 21:59

不可盲目自信啊 装备胜过就一定能赢吗,战争主要靠人,组织和精神气,影响因素太多了
作者: 294307993    时间: 2014-7-12 22:33

也许陆军中国可以不怕全球任何一支军队,但是我认为在海军方面中国和日本还有点差距,虽然大量的导弹可以弥补,但是那样最终不能赢得战争。
作者: ktv1978    时间: 2014-7-13 01:06

512跳伞进入灾区的部队并不是成都军区的部队而是兰州军区的快反部队,成都军区的陆航在兰州伞兵进入灾区以前根本没有进入震区。至于强大的山寨能力……太行从70年代引进到现在已经山寨了20多年了,依然比不上70年代的原装老货。GDP方面,虽然中国的GDP整体提升较快,但是广大老百姓并没有从中受益,或者说受益很少。
作者: lipengaa123    时间: 2014-7-14 10:35

怎么又来谈这些内容了?现在暂时还打不起来!谁都不敢大打出手~!原因有以下几点!

1,日本无法选择交战权,二战结束以来,一直是美国的占领国!至今为止,美国依然驻军日本!自己的国土被别国驻军什么概念?那就是没有主权!!
   别听什么XX党的宣传!那都是忽悠人的!

2,对一个有核国家宣战!在世界历史上从未有过!这代表着人类毁灭的开始!谁都承担不起这个责任!

3,日本有什么动作必须要知会美国!其实中国真正的敌人是日本的大哥,美国!所以中国一直忍着!慢慢增长自己的实力!在自己长的更大更壮之前,还不能流露出来自己雄心壮志!!

4,日本当今的实力,如果全面战争的话!以现代战争来说,没有美国的支援,日本面对中国的攻击,最多只能支撑1周!
   第一波各种导弹摧毁日本的机场港口防空基地!第二波战斗机攻击失去机场港口保护的日本舰群和剩余战机!第三波中国海军出动消灭剩下的日本海军!
   别忘了!日本可不是二战时的日本了,他的国土面积只有一个日本岛!它基本没有纵深保护的!以中国的导弹数量,以及中国庞大的军工生产能力!日本根本无法抵挡中国的攻势!单独比较什么军舰啊,什么飞机啊,都是没什么价值的!战争需要考虑的是综合国力!

5,历史上日本进攻中国多次,都没得过手!看下中国历史大家就能发现!中国没有内战,内乱的时候,日本根本无法攻进来!日本进攻中国得手那都是因为内乱造成的主要原因!其实中国覆亡都是亡在自己人手上!历史上也有这样的事情!!现在中国基本没什么内乱的基础上,日本想进攻中国!那是根本不可能,他也不敢!难道他还想挨核弹?别忘了,现代核弹威力早就超过广岛核弹,几十,几百倍了,试想下,一枚2万吨的核弹就能毁灭一个广岛!一枚200万吨的核弹是个什么概念,大家自己想想!!忍

[ 本帖最后由 lipengaa123 于 2014-7-14 10:41 编辑 ]
作者: 瞧口    时间: 2014-7-14 11:02

别谈了朋友们 一句话 打不赢 为什么?打仗最根本的原因是什么?是全民一心。美国不是两颗原子弹,能够攻到日本本土还不知道是哪一年。现在就是没有美国参战 也打不赢日本,甲午战争为什么失败?腐败才造成装备品质的落后,现在不是考人数去能战胜这个世界了 如果你敢丢原子弹,那就不是8国联军了,常规武器我们又没有人家好,海军才刚刚建立,打得赢经历了2次世界大战的日本吗?看看楼主的哪些优势 我觉得好笑,和悲哀,能够抗洪救灾的士兵能够和打仗比较嘛。几个新疆叛乱分子就能把昆明火车站杀成那样,要是真正的全服武装人员,会出现什么情况 ?民心是一盘散沙,是打不赢任何战争的。
作者: haowan11    时间: 2014-7-14 11:30

打狗也得看主人。日本不可怕,关键它后盾强。
作者: 嘉陵江    时间: 2014-7-14 11:56

我觉得,现实有一个问题是:能用手段和可用手段,需要区分的来考虑,核武,是能用手段而常规是可用手段。
作者: cyanbird    时间: 2014-7-14 12:38

个人认为,这样对比毫无意义,现代战争打的是科技、经济等综合实力。

而且中国的军队真有战斗力吗?我认识很多退伍军人,当兵2--3年的都有,从入伍到退伍,子弹大多都没打过超100发,更不要说其他的高科技产品了。

军队的现状是:“有钱吃饭喝酒,无钱训练保障>"
作者: jimao422    时间: 2014-7-14 12:52

中国的硬实力逐渐充实了,该亮剑时真该亮剑了,不胖揍几个无赖国家,周围的垃圾小国都会像牛皮糖样整天来恶心咱们国家,该出手时就出手!
作者: 雨雪天    时间: 2014-7-14 15:07

日本民企潜藏着多少军事技术知道吗
作者: kobemvp888    时间: 2014-7-15 10:09

战争还是靠人靠钱打的,军队的保密性导致外界不知道真实情况,只有打了才知道
作者: BOBSNOW    时间: 2014-7-15 11:21

楼主的格局太小了,同美国或者俄罗斯比都行,要不欧盟也可以。怎么要死不死的同日本比啊。屁大的地方又啥好比的。一旦发生战争,估计美国会对日本说你去打吧,我挺你,等打到战争中后期的时候,美国对日本说,你撑不住了?没有关系,我来帮你。于是乎派出大量部队进入太平洋。等到日本的时候,直接对日本宣战。打败日本的功劳就赚到了,成功的拖瘦了中国。一石二鸟啊。然后在国际上又赚足了政治资本。我们是维护世界和平的。总之好处都让美国占了。
作者: 小默    时间: 2014-7-15 13:04

不能过度肯定自己,贬低别人
作者: piaomiaoxi    时间: 2014-7-15 20:44

个人认为日本还是很强的。日本的传统机械和电子行业都是全球领先的。日本最大的舰艇其实和航空母舰相比也小不了多少。况且背后买美国的先进武器,真的打仗的话真说不好啊。不说日本,就连韩国,军事力量就不容小觑。韩国全副美式装备。中国的海军还需要发展啊
作者: janpenese    时间: 2014-7-15 20:59

200年前,大清也是无比的强大,大家都懂的。
作者: chaopurple1    时间: 2014-7-16 11:14

个人认为,如果再战,真正的战争是不会计算后果的。导弹现行,拦截再牛,能拦住多少?巴掌大的日本,本土都没了。还能到哪里蹦跶?或许日本会被灭掉。但是美国如果参与了中间的调停就另说了。美国参战的几率不大貌似。可怜的日本狗啊。或许以后岛国的作品也会消失。。不过本土的有崛起的苗头啊。
还是不希望有战争。生灵涂炭啊
作者: wxjkl    时间: 2014-7-16 18:23

中国与日本在军事技术上的差距并不象人们想象的那么大,甚至中国还占有一定优势。
航空航天技术方面:
中日都生产了自己的第3代战斗机。日本是F-2,中国是歼10和歼11。通过研制、仿制,中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日本虽然在某些技术上处于世界领先地位,但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术,日本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了,同时具备了第4代战机的研制能力。下面通过具体技术分析两国的差距。
1空气动力设计;中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计,中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设计经验不足,F-2的外型设计模仿F-16,同时大量设计依靠美方。因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。

  2 结构和材料;两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件,在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日本前面。日本的复合材料技术比较先进,其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟,制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术,同时中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。

  3 电子系统;日本在雷达火控技术上领先,日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术,而日本没有掌握这个技术。

  4 动力系统;中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机,而日本没有相应的能力。
从上面的分析可以看到,中国的优势是具有一个完整的航空工业体系,系统整合能力强。而日本基础工业实力雄厚,特别是电子工业基础雄厚使得它在航空电子具有优势。但日本软件设计技术落后中国,没有独立开发飞机的能力。中国有能力独立或以平等伙伴的地位开发第4代战机。而日本在新一代战机的开发还必须依靠美国。
在航天技术上,日本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日本领先。日本在卫星技术上具有优势,这一方面是日本电子工业基础雄厚,另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日本更广泛。总体上中国略微领先日本。在中国新一代火箭成功以后将全面超越日本。
作者: 双刃箭    时间: 2014-7-17 11:11

我还是认为日本的作战能力不可小觑的。
作者: sound72002    时间: 2014-7-17 12:59

现在问题,部队还是那个用毛泽东思想武装起来的部队吗?好在习总正在大力治理回归。
作者: liliqi1    时间: 2014-7-18 00:13

现在当兵都是靠关系靠给钱进去的,因为退伍之后家里有关系的话很容易找到份不错的工作,所以兵源很足,如果打仗后,有后台有钱的人肯定不会送儿子去当兵,那时肯定就会招不到兵,楼主有点盲目乐观了
作者: a741598    时间: 2014-7-18 00:52

都不会打的,都打不起仗
作者: jacklchh    时间: 2014-7-18 01:18

在国家的综合实力上,日本确实比不上中国。毕竟中国有那么多任劳任怨的顺民,要是中国能把全中国人民都发动起来成为国家战争机器的一部分,其潜在的战力对于世界上任何一个国家来说都不可小觑。但问题是,中国现在是否还能像毛时代那样,来发动一场全民战争?答案是存疑的。
其次,中国也不会真正傻到会拿自己的全部战力去跟日本火拼,因为这样代价实在是太大了。中日之间在日后发生的战争只可能是局部的冲突,而非全面战争。而单看海军实力的话,中国是很难和日本抗衡的,人家在二战就把航母玩得那么溜了,而中国现在才刚起步。更何况人家还有个美国亲爹。所以我不认为中国会轻易和日本发生真正意义上的军事冲突,日本方面也一样。大家都不傻,谁会放着好日子不过为了区区一个小岛去拼钱拼命?
说到底打仗打到最后无非就是一个字:钱。中国只要能安安分分把国内的经济问题搞搞好,好好发展经济才是王道。毕竟中国如果有朝一日GDP比美国都高了,那连美国应该也不敢造次了吧?(当然我对此持悲观态度,中国经济已经太畸形了)
最后声明我的立场是:任何战争无论出于何种借口何种目的、使用何种手段,它都是一种罪恶,是对全人类的犯罪!我始终都搞不懂那些成天鼓吹战争的人脑子里是怎么想的,为了那所谓的领土主权,为了那所谓的自然资源,为了那所谓的民族仇恨,真的值得去牺牲士兵们的生命么?那些老头子发动的战争,凭什么要让年轻人去死?每个人的生命权才是不容他人侵犯的至高权利。任何外交争端一旦上升到战争,那就是最大的罪恶!

所以还是少YY这些所谓的军力对比吧,好好关心国内自身的社会问题吧。
希望中日和平!
作者: turboljs    时间: 2014-7-18 02:58

主要论据没有任何证据支撑,整篇基本都是意淫。不是挺Y的小日本,但是面对无知实在不能支持。。。
作者: 2200109    时间: 2014-7-18 08:35

优势大有什么用,想当初清朝甲午年间我军海军世界排名第三不照样完蛋,战争关键是看人的凝聚力,凝聚力散的话再高端的武器一样输。
作者: yindangdaodi    时间: 2014-7-18 09:44

老实说,没人希望有战争,战争对任何人来说都不是好事,但别人已经欺上门,那么坚决反击,当年的自卫反击战,我们这大概有300多人上了两山前线,是炮兵,最后活着回来的只有20几人,可见战争的残酷。看了各位网友的讨论,本人有几点浅见,1、日本现在海空军实力很强,不代表日本的军官士兵实力强,日本的官兵实行的是八小时工作制,超过这个时间算加班,说是军队到不如说是个超大型的企业。2、日本的各类武器价格绝对不便宜,真打起来,不一定承受的起。3、日本的兵员素质,执行命令,军队纪律情况,从福岛事件能估个大概。4、如果开战,双方势必会集结所有精锐以图一战制敌,中国的完整产业链会占很大优势。4、不要小看了中国军队的纪律性。5、中国的武器真的比日本差?别忘了,我们最擅长的是什么?但凡向外部展示的各类武器,至少都是已经定型生产装备部队五年以上的。6、我国至少有300艘潜艇,凭这个,就足以将日本困死。
作者: bqtzyh    时间: 2014-7-18 13:02

打日本一是为了捍卫主权,二是顾及民族曾被奴役的感情,不打比打好,但打的是想翻身的日本军国主义政府,普通老百姓还是要区分的
作者: lovivi    时间: 2014-7-18 13:36

有些不足  当时他提可信  赞一个
作者: lovivi    时间: 2014-7-18 13:37

有些不足 不过大体可信  赞一个
作者: wattor    时间: 2014-7-18 14:40

虽然楼主从各个方面都来讲了一下中日实力对比,但是我觉得还是有点距离的吧,尤其是日本的科技实力其实还是在中国之上的
作者: qingfengjj    时间: 2014-7-18 15:22

对于中日军事优势的对比,各大网站有不少的评论比较。本人觉得中方还是比日方少高一筹,不然日本就不会总指望美国参战帮他了。
作者: foxfox2012    时间: 2014-7-18 16:28

不好得说 因为要承认 小日本的人员素质确实比天朝的人员素质高
作者: fc1cn2    时间: 2014-7-18 18:07

日本只是美国的一条狗,现在也只是为了好好给美国当狗,所以才想强力推动改变宪法
其实从历史上看,日本的军事都是第一发展要务,现在日本的局部军事力量甚至连美国都超过了,比如反潜
这一点老美自己都承认,对常规潜艇的反潜,日本超过了他
还有夺岛站,还有空战,因为近几年么有苏式和美式的空战,现在不知道情况如何,但是海湾战争期间
苏式的陆军装备(t系列),空军装备(米格系列)是完败,所以,这一点上,我们心里没底
不过,我们不会跟日本打常规战争
现在所谓的恐怖战争,只是当年我们老祖宗剩下的
我们还发明了超限战,何必跟他拼这些常规军力呢?
作者: happy9563    时间: 2014-7-19 00:17

战争的主要因数是人啊!要打现在打,看看我们身边的中小学生一个个戴着眼镜,以后再打战时都成了眼镜部队!
作者: dooku    时间: 2014-7-19 03:02

日本的军事发展就是以协助美军为目的的,单纯比较中日军力不实际。本来应该是中国成为美国在远东的代言人的……只不过那是XX年前的事情了。
作者: regalwyb    时间: 2014-7-19 12:04

简单谈一下一己之见:中日军力对比,总体上中国处于非对称优势!第一:空军力量对比,中国的飞机数量上有优势,先进的战机数量和武器先进性上略逊于日本,但是差距不大,在可预见的未来,随着苏三五的引进,我们在研制和试飞的歼二十和歼三十一一旦装备了,基本就可以占据优势。第二:海军力量。咱们的水面舰艇水平略逊一筹,反潜能力差距较大。优势在潜艇数量和性能上。 第三。导弹部队 中国在这方面占据绝对优势地位,不可撼动! 第四 军工产业的生产和研发能力  由于中国在这方面一直在搞引进,学习,模仿,装备,研发。日本由于受和平宪法的约束,这方面和中国有非对称优势。在重工业和装备制造业,中国最少落后十五年。第五 陆军对比 由于中日俩国进行地面战争的可能性不大 就简单说一下 人员数量和武器数量中国有优势,武器装备水平上略逊日本,差距应该不到十五年。第六: 中国的战略核武部队  会让任何一个理智的国家三思而后行。
       综上所述,目前而言,中日一旦发生局部战争,日本绝对不占优势。也就是所谓的相互是非对称优势。这也就是现在中日互不服气,相互忌惮的原因。再先进的武器,不经过战争的考验,都算不上好用。再落后的武器,把他放在合适的位置,都可以发光发热。
     正所谓,不战而屈人之兵,方为上策!
作者: fbrt    时间: 2014-7-19 14:45

单就海军来说的话,日本人还是占有极大优势的,我们的空军和二炮方面有优势
作者: sgliao    时间: 2014-7-19 16:11

现在不可能产生大规模战争,但日本的军国思想一直根深蒂固,仇华思想在青年人尤为严重。
作者: daselang1982    时间: 2014-7-19 16:13

我觉得楼主是真正的爱国者,比起网易和搜狐上的汉奸要好多了。不过,像网易等网站还是有必要存在的,国家必经还是需要批评力量的。
作者: 38重装集团军    时间: 2014-7-20 03:32

现代战争是空军为核心的制空权的战争,我觉得中国空军对日本有优势,一是全面的体系支撑能力包括战区的完善的C4ISR和科研生产的完全自主和不断研发,尤其后者鬼子完全没法和咱们比!
二是三代机的数量有优势而且大都是2000年后生产的机体寿命较长。
三是四代机上鬼子心有余而力不足,妄想用F-35对抗J-20绝对吃力,而且等到20的全状态版服役后,35就彻底没戏了。
作者: tianmingzhe    时间: 2014-7-20 06:51

光有能力是不够的,还要展示出来,这不仅仅是演习就能展示的,需要实战,说白了就是核平日本!
作者: lixinchun66    时间: 2014-7-20 17:25

我觉得要正式日本,甲午海战前,北洋水师是亚洲第一,为什么被日本KO了。其实我们军队现在又多少战力我真的很怀疑。现在到处都是贪污,军队优胜。兵哥哥现在好多都是软脚虾啊
作者: tuding    时间: 2014-7-20 19:08

日本军力还是很客观的,它的大量部队实际是处在不满编状态,一旦战争爆发其军事动员还是很强的。
其陆上自卫队第1空降团,拥有很强的快速打击和特种作战能力,堪称日本陆上自卫队手中的一张王牌。
陆上自慰队第七、八师团的战斗力还是很强的。
作者: laohujianke    时间: 2014-7-20 19:17     标题: 中日军力差距还是有的

中日军力差距还是有的,日本的技术使得中国和他们在局部战争中还是有很大的压力,所以要攻击他们必须要集中力量 快打 战争不能拖的时间太常这样在外部内部压力也是中国不一定可以承受的
作者: laowu123321    时间: 2014-7-20 22:29

首先楼主第二条观点就不赞成,什么叫社会氛围,咱们的社会氛围就是独生子女,从小在自我的氛围下长大的孩子,你还指望他去保护谁
作者: soso57    时间: 2014-7-20 23:17

中国的武器技术相比于美国扶植的日本还是有差距的
作者: zl382621980    时间: 2014-7-21 14:32

日本应该具备制造核武器的能力,中日一旦开战,有可能升级为核战争,
作者: johnhu3684    时间: 2014-7-21 15:16

所谓的日本人员素质比天朝高,这个高是高在什么地方?福岛800人出逃750这种?第四师团救助?
作者: 猪猪侠    时间: 2014-7-21 15:42

来此学习学习,捎带养眼。
作者: zongjie00    时间: 2014-7-21 16:16

120年前,中国综合国力好象也强于日本,但甲午一战,国人瞠目。究其原因,不外有以下几个因素。一是政府高层腐败,致兵无战心。二是军备废驰,炮弹都不堪使用。三是军纪不肃,凝聚力不强,后来投降多多。四是战争理论落后,战略失当。现今中日两国当然不是1894年情况可比,奈何国内问题依旧多多,哪个士兵愿意为时常需要送礼的队长冲锋,
作者: superbighero    时间: 2014-7-21 16:58

海军我认为还是小日本有点优势哦~~
作者: kuth    时间: 2014-7-21 17:22

我觉得这个问题必须客观的评论,承认中国就海军而言,在数量上于日本海军可能相当,或者还可能略胜一筹,但质量上我们可能要略逊一筹。舰船方面,我们目前还没有万吨级驱逐舰,作战飞机方面,我们还需要相当与p-3的侦查巡逻机,另外我们还在兵力远距离投送方面还差那么一点。再说,我国的海军传统其实不如日本,这一点其实是无用质疑的,这是海军的软实力。第三,客观来说,我觉得我国海军目前还缺乏那么点信心,不管怎么样,目前与日一战的时机、力量等等方面还不成熟。我们的优势可能在于地对地导弹。其实,国人要理性的看待这个问题,目前发展才是最重要的,但也需有作战的准备。
作者: skybirds    时间: 2014-7-21 18:37

我个人认为,中日军事对比,双方都有各自优劣势,单兵方面,日本训练时长有系统有样板素质高些。士气方面,日本由于是受修宪争论及和平宪法影响可能士气差些,但这取决于时间长短,短期内士气差些;中国方面,由于长久以来,受经济发展冲击及军内腐败成风的影响,士气不均衡,总的来说不高,如果长时间有力耐心整治可能会上涨。双方士气打个平手,中方略低。武器方面,高精尖大型武器方面如导弹、航母中国占优,但电子、精确打击方面日本占优。其他轻武器,双方平手。潜力方面,中方块头太大,日本无纵深,中方占优。将领方面,中国参与实战的将领尚在,日本缺乏。总的来说,如果没美国参与,且中长期打下来,中方比较有优势。短期战争内就分不出胜负,可能各退一步。但不打的话,别想日本会退步。一句话,打比不打好,小打比大打好,能控制战争进程最好。
作者: lovetop    时间: 2014-7-21 21:06

关键我们是一挑几,对方有帮手,而且地面部队很难过去,海军空军不行。
作者: gll2199    时间: 2014-7-22 11:08

打就要把敌人打痛,让他30年不敢再次挑衅,不然就白打了
作者: ahao141    时间: 2014-7-22 12:47

日本侵略中国的时候中国不是一样大么。可还是被打得遍体凌伤,中国那时候人少么?所以说战争不是数量的对抗,而是装备质量和名族团结与否所决定的
作者: 88332069    时间: 2014-7-22 13:18

没有那么简单的事,中日不开战则已,一旦开战,这次必定是不死不休的,中国和日本的高层都很清楚这点,所以擦枪走火的可能性微乎其微,日本输不起,中国更输不起,哪怕只是局部战争失利也一定会演变成全面战争,因为说实话,现在咱们国家在全体国民的眼中感官到底是什么样的,群众很清楚,上面也很清楚。爆发战争的原因基本上不外乎那么几种,一是有人蓄意发动,就像77事变,二是突发事件导致,就像一战斐迪南大公被刺杀成了导火索,三是一个国家国内矛盾激化,需要战争转移视线。蓄意发动就目前态势看来日本不太可能,中国咱们谁也不知道,突发事件完全可能,国内矛盾压制不住也很可能,所以说发生战争的几率其实不低,只不过要选个合适的时间,在合适的地点,以合适的理由去发动罢了,推背图上说的,2014年中日会有一战,中国雪耻,呵呵。
作者: daixuan    时间: 2014-7-22 18:52

这种比较毫无意义,日本都没有一个完整的军事工业链条
作者: zlh870926    时间: 2014-7-23 07:25

客观点可好不说别的,日本海军比中国强你能否认?中国军队的腐败你自己不知道?国家稍微清楚点的都知道不敢打的原因,不要一直觉得自己天朝上国了,自我催眠!
作者: 西北狼族    时间: 2014-7-24 10:22

中国的敌人只有一个那就是世界第一(中国未登顶前)。所以现在的日本其实只是狗。我们打不打要看狗主人。打狗看主人嘛
作者: xhzxjja    时间: 2014-7-24 11:14

单纯中日对战,中国肯定会赢,如何中国采用闪电斩首行动可能会损失会小,如果日本高层躲过斩首行动,可能最终中国会惨胜,毕竟日本的核原料的存量与转换核武器的效率还是很高的
作者: qinlang119    时间: 2014-7-25 12:17

如果不考虑美国因素,中国显然在工业基础、装备领域、战争潜力等很多方面都有优势
问题是打日本哪可能不考虑美国啊
把美国纳进来,战争发展就不可控了。。。最后人类一起灭亡似乎也不什么好结局吧
作者: aass6268    时间: 2014-7-25 18:06

你说的很对,但是现在我方的“士兵”士气高的似乎已经不是我们的优势了,大家都知道我们现在征兵工作其实是很黑暗的,年年说要廉洁征兵,越是这么说越说明了里面还是存在大量问题的,包括当兵的年龄好多都不够、而且好多是领导家的孩子,从小娇惯,想着当两年兵回去安置工作的,这样比下来的话,由于制度的不健全,中国真是不占什么优势,反而是劣势明显。想当年清政府从外国购买了先进武器、炮船,但是由于政府制度落后而上演了悲剧,如果现在中国不改革,真是没有出路!
作者: 过来瞅瞅    时间: 2014-7-25 20:07

主要还是看美国的态度了,美国给你下个绊子,很正常的。我个人觉得,没必要在现阶段和日本挑起战端。时间在我们这里,在等20年,你再看看,这个帖子估计就改名为《中美军事实力对比(目前中国优势颇大)》。96年的时候,我们还在怀疑能不能干翻台湾,现在呐?没有人再怀疑了。同样的,现在有人怀疑能不能干翻日本,再过十多年,也没人怀疑了,就该怀疑能不能干翻美国了。
作者: mathangel    时间: 2014-7-25 21:23

该亮剑时真该亮剑了,中国只要发射无数个射程覆盖日本本土的导弹就行了
作者: net78    时间: 2014-7-25 22:51

中国在规模上是日本的好几倍,不过在尖端科技上还有待进步,不过也会很快赶上的。
作者: giba    时间: 2014-7-25 22:55

引用:
原帖由 wd3991819 于 2014-7-8 10:14 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=95428247&ptid=9118458][/bbs]
安倍的各种手段想解禁防卫大纲,就是想发展军国主义,现在看似中国军力比日本强,如果日本不加制裁,小日本就会很快的发展起来!
日本的科技与制造业的实力不可轻视,可以说安倍的做法并不仅仅是针对中韩。日本的坐大,其实也会触及到美国的利益。
作者: sesemax    时间: 2014-7-25 23:03

窃以为空谈误国。战略上目前还是以韬光养晦为要!
作者: yahweh_cn    时间: 2014-11-25 20:58

说实话和楼主一样小鬼子的军力我压根没放在眼里。不过楼主说国内的大量媒体控制在国外势力手里简直胡说八道,把党的宣传部门当摆设了。
作者: AzzCat    时间: 2014-11-25 22:07

没有美国,日本绝对不是我们的对手!
作者: wsmoshuren    时间: 2014-11-26 11:26

决定战争胜败的因素人永远是第一位的。当年就有速胜论,速败论,持久战之争。按目前以及可预见的未来看,我们的士气是可以持续鼓动的。战争承受能力也强于日本。这一点很重要!
作者: 流光素颜    时间: 2014-11-26 11:29

中国一直就比日本大啊,原来也一直有优势吧,当年为什么那么惨?不打完了说什么都没用。
作者: mxsf0043    时间: 2014-11-26 12:06

中国是像美国、俄罗斯这样的全系统国家,有些恐怕英、法都未必能够,虽然全系统总体技术相对尚为落后一些,但是从战略较量上来说,日本与中国不在一个平台上。日本痴心妄想的与中国斗法,吃亏的只可能是日本。宇宙战略,中国人的眼光超出了火星之外,日本被美国挟制,只能跟着在国际空间站混混,中国虽然技术相对落后,但潜力无穷,且不受制约;海洋战略,中国人的眼光在全球今后几十年的海洋问题上,日本还在为中途岛等问题看美国眼色行事,中国的海洋观今非昔比,潜力无穷;粮食问题,中国关注的是全人类的粮食安全前提下的中国粮食安全,日本还顾不上这个问题;军事上,中国是全领域军事装备,部分落后,但自力更生,战争时期不会受到太多掣肘,日本的情况大家懂的;经济领域中日目前一样,都是全球经济战略…………


日本作为一个岛国,海军和空军是日本的主要发展方向;从经济上说,日本比中国强这点,也不要去否认,否则中国不会有那么多人去日本打工;从军队上说,日本每年的军费按人均比一直在上升,中国则是人多了,军费人均比反而低了。何况众所周知的,中国最强的是陆军,其次是空军,海军在末位;那么我请问跟日本打,为了在国际社会站在道德的制高点,就意味着不可能去对方本土进行作战,那样意味着入侵和全面战争的爆发,谁都承担不起这个骂名。所以最后还是要在钓鱼岛周边的争议领土上进行海战,最多是空中有支援。

我不想当数据帝,发什么数据流,因为有太多的军事信息我们掌握不了,了解不到。但是从各个方面来说,中国在海军方面是劣势的,在空军方面跟美国支撑的日本来比较,只能说是各有胜负,不好说。
作者: 强强强111    时间: 2014-11-26 12:12

说来说去都是些假设,真正的实力比的是经济实力,谁更厉害打一下一目了然




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.211/bbs/) Powered by Discuz! 7.2