tangchai01

　　美军从1991年海湾战争的“沙漠风暴”，到后来伊拉克“斩首行动”及直到今天仍在继续的阿富汗战争。个人认为这些与911事件关系不大。无论有无New York City的恐怖袭击，美国政府也会发动这些战争，因为这些都是美国国会早就制定的策略，这样做的目的有许多个，目前来说是美国是成功的。这些战争能让美国得到许多利益：第一、美国以“核不扩散”与“反恐”为名出师，随时可对伊朗、朝鲜等国进行打击，让战争永远不结束。这样就能在中东长期驻扎自己的精英部队，从而武力确保自己公司在中东石油获得长期的更多利益，我个人估计美国会以后加大速度能源储备，这跟环保策略有关。第二、与这些小国动武，对美国来说，真的是“狮子搏兔”。如此一来，既可长期做为最佳练兵方法，也能刺激美国的军工业继续运作，并加速发展。就算万一“老马失蹄”，也能够做到随时抽身而出，不要告诉我说“现在的阿富汗美军真的陷进去了”。第三、美国会把在军事重心逐步往亚洲转移，估计在20-30年时间里面完成。从而达到控制亚洲的战略：利用印度，压制中国，麻痹俄罗斯，控制众小国为自己服务。

　　亚洲的未来是什么？其实就是能源与环保问题！这问题现在也是全世界的问题，不过主场肯定在亚洲，因为两个人口大国都在亚洲。能源与环保这两个话题，既矛盾又紧密，因为汽车、飞机、轮船这些主要载步工具都需要石油，但同时消耗这些能源时也让地球变暖。美国会真的减排？刚开始可能会做下样子，但是不可能长期如此的，因为美国公民不会答应！何况那么多国家在发展，中国现在买车的都每年在爆涨！所以西方目前的战略为：尽全力获得“能源”话语权。什么是话语权？简单点说就是控制住能源出产地，让其他落后与发展中国家以后想污染也不成，因为买不起或者买不到足够能源。现在来看最重要的能源，自然就是：石油。在能源与环保这方面的争论与斗争，西方基本是团结在一起的。美国是西方阵营的领袖，不要看法国这些国家，经常跟美国唱对台演戏，在关键时刻，他们绝对是站在美国一方的。那么我们中国呢？靠的住的盟友，没有一个，自古以来就没有。中国的策略现在看来应该是：加速发展经济，发展科技等等，大步赶上西方发达国家。但是我个人认为应该竖立强壮与守信的国际形象，从而在亚洲建立起自己的联盟，从而确保自己的地位与利益不会受到压制与掠夺。

　　民主这话题对10多亿中国人来说，大多数很模糊的，不知道具体怎么体现。其实我也不清楚，不过多年来在SIS论坛见过众多大大的帖子，认为主要体现在我国宪法里面的：公民拥有规定言论、出版自由和进行文化活动的自由等权利。当大家都清楚并能正常行使这些权利时，那么民主才算是接近了，但是这需要起码几代人的努力。这样真正的一人一票的选举权也就不远了，不过现在许多人的道德沦丧，希望政府能以后多征收富人的税收，拿来改善穷困阶层的待遇，减小点贫福悬殊的几层次差距更实际些。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +26 发帖辛苦啦！ 2010-1-7 18:15
• 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2010-1-7 18:15