Смерч

如果说共军打日军不威武，而国军威武，那么请解释一下花园口，解释一下文夕大火，解释一下1944年反法西斯战争进入战略反攻以后国军却在豫湘桂千里溃堤被日军砍瓜切菜一样地追赶。要知道日军素质最高的也不是陆军，而是海军和陆航。尤其到了战争后期，人力资源匮乏的日本，素质稍强一点的人员都去了海军和航空兵等技术军兵种，陆军的素质一塌糊涂，就这样的军队，缺少给养，武器装备也不比国民党军强（那时国民党军已得到源源不断的美援）。

[ 本帖最后由 Смерч 于 2010-9-6 14:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-9-6 21:39

Смерч

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-9-6 17:03 发表
http://i124.photobucket.com/albums/p26/rmxyz/f1787a77.gif

假如志愿军到停战为止只有39万伤亡，那51年就补68万兵员进去是不是脑子进水了。

另外再加多两个数字，抗美援朝期间全国参加志愿军人数达20 ...

看来这位美分党连中文都退化得看不懂了。什么叫伤，什么叫亡，这是两回事。虽然都属于失去战斗力，都需要补兵，但伤的不等于死了。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 -5 就事论事，请不要人身攻击 2010-9-6 17:55

Смерч

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-9-6 17:54 发表

同学，伤亡是指失去战斗能力，不管是伤还是亡，总之你是不能上战场了。
而你不能上战场，就必须有人顶你的位置，不然部队的战斗力就会下降。
假如没伤亡，自然不必补充，因为每个部队的编制是定好的，你编进来也 ...

美分党：战场疲劳综合症算不算入伤亡？伤寒痢疾之类的传染病算不算入伤亡？战壕足这样的算不算入伤亡？因为这些因素造成的非伤亡类非战斗减员是否需要人来替补？

[ 本帖最后由 Смерч 于 2010-9-6 22:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -20 中度人身攻击第二次! 2010-9-6 20:43