RECALL123 发表于 2010-9-4 13:51 只看TA 93楼 |
---|
打不起来的,也没本钱去打了,还靠人海战术啊,人家不吃这一套了, 除了要死一起死,用核武器,可惜的是,可以按那个按钮的人舍的死吗? |
0 |
jiamusi12345 发表于 2010-9-5 14:19 只看TA 94楼 |
---|
看出来只要打起来,楼主一定是一个标准的汉奸,美国在亚洲,特别是在中国周边折腾这么大的动静,不但没有让国际感到美国的强大、自信,反而更让人体悟美国的疲弱和外强中干、色厉内荏。如果美国够强大,就不需要用军事挑衅的手段,去引爆一场自己没有准备好、无法控制规模、也不想打的战争。美国航母参加黄海军演几次延期,和并不讳言不想惹怒中国,就是要给中国政府一个台阶下,并让中国私下约束朝鲜,不要发生擦枪走火的行为。扮演这种角色是没有好下场的。伊拉克是一个例子,随便一个虚拟的理由,让数万美国青年,在伊拉克打了一场和美国人民没有任何关联的战争,而且让伊拉克灭国之后,长期处于一种长期动荡状态,让美国推行美式民主的努力收效甚微。8月18日早晨,美军最后一个成建制的战斗旅撤离了伊拉克,美军在伊拉克长达七年半的战斗任务也将宣告结束。正如萨达姆政权的副总理阿齐兹说,“不能就这样丢下我们,不能把伊拉克丢给豺狼,犯了错误就要改正错误,别任由伊拉克自生自灭”。美国任何时候都会将美国的国家利益放在第一位。当因为美国的国家利益,迫使中国在美国亚洲代理人身上打一场和美国的战争,最吃亏的还是这些代理人国家。中国不能因为以维护地区稳定理由,而避免正面警告相关国家这个问题。恰恰相反,正是要在有关国家有这样的苗头时,警告才会发挥作用。让想甘愿做美国对付中国的代理人明确知道,这样做将会付出什么样的代价。 其次,在陆上和美国打一场海战。我们要正视我们与美国相比海战的劣势,但通过陆上打击美国不得不救的代理人,让美国陷入陆战困扰,在其不可控的地点、时间,打一场他不知道规模和陌生的战争。用陆上武器打击其海上目标。不要被美国民间放出炸沈沉航母不惜使用核武恫吓吓倒。这不过是打不过别人的时候,就高喊:“你敢打我,我晚上就去你家放火”殃及无辜的流氓做法,也恰恰说明其胆怯、怕挨揍的心态。 以逸待劳和美国打一场持久战。如果没有代理人,其不但没有频繁军演的正当性,也缺少持久战的底气和财力。他愿意怎么军演就让他怎么军演,他们动用10艘军舰,我们动用一艘或是一枚导弹,就可以表明我们的强硬立场,用最低的成本,在家门口和他打一场消耗战、训练战。 用优势兵力,此起彼伏地和其打一场游击战。美国的热点地区肯定比我们多,我们有时并不一定都在他希望引起我们和世人关注的地区和他交锋,而是在其没有准备充分的地区,进行对等的,足以转移其重点的军事活动。比如,他在南海军演,我们就去关岛附近试射导弹。等 最后,用高科技手段,和其打一场原始的、不对称战争。美国有声音说,一旦中国试图攻击其航母,就摧毁中国的北斗导航卫星。其实中国对卫星的依赖远远低于美国。如果美国敢于率先攻击卫星,不要说中国已经有了摧毁对方卫星的技术。即便不能完全摧毁对方卫星,中国可以玩玉石俱焚游戏,短时间让美国常用军事卫星轨道充满轨道垃圾,大不了大家几年都不使用卫星。 总之,美国在亚洲气势汹汹,其实是外强中干,布局意图大于具体诉求;满足国内政治需要大于军事需要;希望制造紧张局势,又害怕真的爆发其无法掌控的战争;既想遏制中国,又担心中国过度反应。作为中国应对美国的这种挑衅,既要蔑视他,认清其色厉内荏的本质,又要做好万一擦枪走火,发生各种形式、规模战争的充分准备。我们不侵门踏户去欺负别人,但也应该有足够的胆魄、智慧在家门口,应对各种强度的挑战。 |
0 |
|
---|
Смерч 发表于 2010-9-5 14:52 只看TA 97楼 |
---|
唇亡齿寒这个流传了上千年的典故有些中国人现在忘了个一干二净。朝鲜如果真出问题,那就不是朝鲜的问题,是中国要有麻烦。如果在中国自己的家门口都搞不好中国自己的门罗主义,那就更谈不上成为一个世界大国、强国了。 |
0 |
semigo1984 发表于 2010-9-5 15:24 只看TA 98楼 |
---|
现在我们都已经被包围了,领导人一再地忍让,但从来没有任何国家尊重过中国的大度。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-5 16:01 只看TA 99楼 |
---|
严重支持9楼的说法,我们中国的地理位置比较的特殊,北方有俄罗斯,东边有日本和韩国,西边有印度,南部有印尼、越南等国家,我国和十多个国家接壤,美国不同,北边就是一个加拿大,南边一个墨西哥,所以这就是中国现在一直不愿意放弃新疆和西藏的原因,一旦有战争,有一个大的战略缓冲,这也是我们国家现在一直花大力气去建设新疆和西藏的原因,若想中国在建国初那么困难的条件下都要去抗美援朝,现在更加不可能去放弃朝鲜了! |
0 |