| 外冷内热的男人 发表于 2011-7-9 09:55 只看TA 11楼 |
|---|
|
关键还是最底层的老百姓要懂法，所谓民不举官不究，我就不信被害人家属拼命上诉，他们敢这么判，但是他们不上诉有什么办法？我也纳闷，被告明显不是背景多深的人，充其量是个地痞流氓。受害人家人为什么还不敢追究？是怕报复？两条人命都没有，你就是再报复还能报复什么？抛去人道良心不说，被害人家人也让人气愤。 其实这种人的存在危害远远超过了药家鑫，甚至超过了黑社会。这种人不死，才是老天不长眼。有时我宁可用药家鑫的命换他的命。 再有，以后再开两会应该讨论一下了。我觉得自首如果可减刑尚且勉强说得过去，但是认罪态度好决不能再作为减刑依据了，我甚至感到可笑，哪个罪犯认罪态度不好啊？除非必死无疑。你杀人了，违法了，认罪态度好是应该的，凭什么就得减刑？我觉得应该这样：认罪态度好不能减刑，但态度不好要加刑 |
| 0 |
| qweqwd35 发表于 2011-7-10 08:06 只看TA 13楼 |
|---|
| 发这个帖子的 貌似你是不是活得太滋润了 觉得社会很干净啊 这些案件还是曝光了的 在农村有很多案件是一直埋藏着的 这中间的原因有太多 法律意识淡薄 权钱交易 舆论压力 前面两样都好解释 舆论压力其实是一直存在的一种奇怪的现象 本来受害者是受舆论保护的一方 但是在农村里一个女孩子被强暴了以后去报警得不到公道不说 还会被村里人指指点点 久而久之 报警对于那些受强暴的女性来说不是解脱放而成了噩梦 最后来说说法律问题吧 在农村很多地方一条村都是一个姓的 或者很团结的太多 而且重男轻女思想根深蒂固 一些农村的女性的地位依然没有得到改善 所以很多事上也就能忍则忍了 而这样的思想也会一代一代传给后面的女性 而且我亲戚里面就有一个这样的女性 我们在桌上吃饭没吃完前 她是不会吃的 即使吃完了 她也不上桌子的 也只是把饭菜收拾好以后去厨房里面吃 而且她还这样教她女儿 |
| 0 |
| QQ山水 发表于 2011-7-11 11:00 只看TA 14楼 |
|---|
| 李昌奎案，最可恨的是对法律的故意曲解与诡辩.对不对呢？杀了就对吗？还是不杀就对！要杀你有一百个理由，不杀你也有一百个理由。这是中国法律的可怕之处。什么良心与公正，什么公平与正义，对于小小的老百姓来说都是可望与不可及的。这就是中国与中国人的悲哀之处。司法不独立————这就是党的意志的体现。说死也没有用！ |
| 0 |
| 奢侈的爱 发表于 2011-7-11 13:16 只看TA 15楼 |
|---|
|
我写这篇文章是因为愤怒。 在将李昌奎送到阴曹地府这件事上，希望能尽到我的微薄之力。 [ 本帖最后由 奢侈的爱 于 2011-7-11 13:17 编辑 ] |
| 0 |
| 奢侈的爱 发表于 2011-7-11 13:32 只看TA 16楼 |
|---|
|
曾经有一个曲解法律的案子。一个没成年的男孩去一个工厂打工，结果出工伤断了一条胳膊。男孩家里打官司要求工伤赔偿。 而法官因为和这个工厂老板的交情。判决男孩家里里败诉，判决理由竟然是因为男孩是未成年人，工厂本来就不应该招收他。于是工伤赔偿也要不到了。出于对未成年人的保护，于是男孩无法得到一分钱的赔偿。 尽管谁都知道这种倒因为果的判决逻辑混乱，无耻至极。但法官就是这样判的，你又能怎样。男孩的爸爸以前在矿山上开过矿，会做炸药。在走投无路的情况下，他用脑白金的盒子做了个炸药，放到法院门口。法院里好几个人接触这个炸药都没有爆炸，最后判决这个案子的法官在接触这盒炸药的时候盒子突然引爆，法官被肉体消灭。当地村民说是老天有眼。 法官拥有胡乱曲解法律、以权谋私、办人情案、贪赃枉法的权利，老百姓则拥有将法官从肉体上消灭的权利。 就法律条文本身而言，我国的法律法规、司法解释等并不存在太大的逻辑漏洞，文字叙述上也并没有太多不妥当的地方。但判案的法官装作看不懂白纸黑字，硬是蛮不讲理，颠倒黑白，睁眼说瞎话，枉法办案，你也一点办法没有。 [ 本帖最后由 奢侈的爱 于 2011-7-11 13:43 编辑 ] |
| 0 |
| loken520 发表于 2011-7-12 12:26 只看TA 18楼 |
|---|
| 今天就要出结果了，我觉得没有意外，又是搬弄少杀和慎杀忽悠人，还要网友服从判决，避免舆论判刑什么的，悲哀啊，这世界净出些挑战常识的事情。 |
| 0 |
