keviny2001

很快了，我们很快就要笑了，哈哈，不过可能那些当官的可能也在笑，他们在海外笑

clyj

一个国家就像一个公司一样，总是逃不过规律，发展到强盛到衰败，没有例外，一个朝代也是一样的，只不过要比公司的时间长一些。一位外国学者这样评论政治：混乱中先是军人统一了国家，建立了政权，但是军人不懂治国，于是用了文人，而文人又比较贪财，于是在治理过程中造成了社会的不公以致发生动荡，最后矛盾激化新的军人打败旧的建立一个新政权，如此反复。
所以当年有人问岳飞：“如果才能让国家长治久安？”
岳飞回答：“文官不贪财，武官不怕死”，说的有一定的道理可循。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-8-18 21:29

贴子写的不错，可惜在本朝是灭族的罪名啊，非议本朝太祖，这罪名不轻哪！按照中国的历史来看，所谓螺旋式上升，分久必合，合久必分，现在已经合了60多年，后面的话我就不说了，大伙继续YY！

182861481

我认为一个政权，一个国家的，必须是以人民的意愿为最高意愿。现在的大哥门有很大的问题，

jx4177

我附和楼上所说，以后GCD倒了依然是GCD的官员执政，不过是换个头衔。
但我看重的不是人，而是制度。
以后会是个怎么样的制度，可以让GCD那群家伙焕发新的生机，这是个问题。

ampm1

看到这样的帖子不得不回啊，说到心里去了。才60年啊，当年多纯洁的党，如今里面完全的一副《官场现形记》。哥们了几十年的理想，一下子就抛弃了。现在的什么抗洪救灾，什么光辉点的人事，放在以前，是再正常不过的事情了。现在的光辉点，只是人性的仅存人性。感叹啊！

slj21

美国的宪法，是一群人希望能够利用这种法律建立起一个理想的国家，以后无论是哪个政党都在这个框框里面过活。俺们的宪法，是一群人希望利用这个法律建立起一个永不倒塌的制度，保护自己的执政权。无论哪个整合子团体都得归自己管。如果自己看这个法律不爽了，还能随时改改。几乎随时都改

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-19 22:32

daijian888

引用:

原帖由 小铭 于 2010-8-14 16:36 发表
一个民族，一个朝代，一个政党想长盛不衰，一定要有一个长远的既定战略目标，一套确实可行的实施方案，一套原则坚定的监督体制，一群有信仰有道德的执政者

一个民族，想要长盛不衰，就不要有一个朝代，一个政党这个怪物。

fridgejug

呃，在下部分附议吧

毕竟看看苏联解体后，现在杜马上面坐着的那帮人其实还不是跟当年苏共那帮人有千丝万缕关系的说

而今我朝的政治家们虽然不至于像日本那样世袭，但父辈们在政坛上打拼过的，其子辈们往往都非常容易上位，毕竟从小在那个圈子里混的，比咱们这些平头百姓们更玩得开

此上，倘若一个不好也解体了，其实执政的估计还是那票人，换汤不换药的

【一个民族，想要长盛不衰，就不要有一个朝代，一个政党这个怪物。】

楼上那位兄弟，这世界发展至今日，就没有那个民族能长盛不衰过。每个民族都有兴衰过的历史，差别只在于有的民族兴过之后一衰不起，有的民族则起起伏伏，而有的民族则衰败之后就从历史上消失罢了（另：我觉得你要表达的是一个国家想要长盛不衰，而不仅仅只是指一个民族吧？）

[ 本帖最后由 fridgejug 于 2010-8-18 12:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-8-19 22:32

尼奥偶然

上层建筑永远是要剥削下层建筑的。只不过美国等剥削的是全世界的，而我朝没能力只能剥削咱自己的。更可悲的是我们就是被剥削的。话说客观的说现在的执政党还是真想把国家搞好，但是体制等等原因真的很难！这个话题说起来长了！