alexsandersteve

是打不赢的啦，不过也打不输，只要不想同归于尽就打不起来，不过是现在的政府有点怕死而已。

qzb95

是不是美国的对手这个问题不好说...实力是一方面.美国强,我们弱这是全世界都知道的现实.  不过美国轻易不会怎么样...

如果真打起来了也是美国先动手.另外最关键的就是美国出手的方式和方法.瞬间震慑或者瓦解抵抗意志的东西,不是核弹就是生化武器 别说不可能.美国是以国家利益至上的国家. 真要是打起来.估计也会使核攻击中国. 挑起核战争以后,国际社会当然是抗议什么的..不过就既得利益什么的...其它有核国家除了俄罗斯其他的估计都站在美国一边...

  另外中美真开战了,俄罗斯也不会没有动作的....原因略

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-3-25 21:05

森林之hts

人民富强国家就富强,而且是不可战胜的,美国就是这样,民富国强,如果中国也民富了,那世界就真的和平了.

雨鞋

看了这个帖子真是万分思绪涌上头啊。
我比较同意10楼那哥们的观点，无需悲观，更无须自欺欺人这句话说得太对了。
中国目前的问题多多啊，国内的经济形势转型问题，贫富差距拉大问题，官民不平等的对立问题，就连我们一项稳定的politic格局也让我们清醒地看到原来这里面的深水终于被大家发现了。我们一向引以为傲的人民子弟兵现在越来越像后勤部队和私家兵靠拢。
但是“天将降大任于斯人也”这段话大家都耳熟能详，这话完全可以使用到现在。正是我们爱这个国家，我们才有了这么多抱怨，这么多感慨。这也反映了社会的确再向前发展。官员把我们蒙在鼓里的情况有了很大的改编，网络的兴起让我们在敏感词的限制下依然可以看到某些事情的情况。我们自身在努力探求真理，寻找答案。我们知道差距，认识落后，然后才能有改进么。
还是老一套，时间太短，我们在建国后经历的种种是非在资本主义国家很难见到，在迅速发展的当代，一天的落后会导致一大段时间的落伍。但是，我们一直在努力改变这个现象。我们虽然被美国国债套牢，但美国何尝不也是提心吊胆？欧洲一直在反倾销但不同时也在暗通款曲？我承认，现在中国虽然顶着世界第二大经济体的帽子，陆军第一的称号，但离美国还是不小的差距。但是美国依然不敢同中国直言开战，中国的开放使得世界越来越依赖中国。这是我们的机会。抓住时机发展自己，改变不良的现状使我们应该做的。少说多做，多干实事。再过几十年是我们这一代的时代，整天在这里胡天海地于事无补（我好像也在胡天海地。。）。我们应该现在就培养这个意识，而不是到那个时候在冷眼看那是的年轻人。
两个帖子的作者都是对中国现状提出了思索，可惜的是，在一些地方悲观的论调却遗憾的没有形成“哀兵”的心态，一味的怨天尤人，哭丧抱怨对社会没有作用。以弱者的低姿态行强者之事才是王道。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2012-3-25 21:05

beiqua11

人才素质程度并不一定决定了哪国强，要看技术积累，这点我敢说绝对不差。特别是军工前沿科技等方面的积累

curekurt

国内铁矿那纯度比例，有几个是能用的哦，你怎么不说中国大学生不搞科研都去当写字楼奴隶这都是保护性使用啊

lnjl121

是不是美国的对手不好说，但人家敢时常亮剑，中国就只知道韬光养晦。

ok6521062

引用:

原帖由 shandby 于 2012-3-24 15:39 发表
对于那位楼主罗列的这些理由我就个人观点一一罗列希望能起到抱砖引玉，提高国人自信心的目的。
理由一：人才确确实实是国内目前存在的一个短板，但出国的并不是所有，国内专业人才也不少，并且有目的性的送出国是国 ...

•中国的陆军早在越南战争的时候，就给了美国人一个不大不小的震惊，美国人当时就有一个国防部蓝皮书计划，大意是在500年内，禁止以任何方式进行有可能和中国陆军冲突的计划！！时隔数十年，中国陆军已经发展到了匪夷所思的地步了――***阅兵上的所谓99式坦克，只不过是二线部队的普通装备而已，一线的部队早就换装上了被称为“华南虎”的2003式坦克！改型坦克前进时速超过了700公里，而且携带了250枚地空通用导弹，而且由于拥有“嫦娥工程”的卫星联导系统，导弹的最大射程超过150公里！！这是什么概念！？意思就是美国的M1A2坦克，就算它的命中率可以达到100％，也要20～40辆才能拼掉我们一辆！！！而那些武装直升机至少需要200架才有可能打掉一架2003式！而作为全军精锐的那些战备值班师，更是装上了KB的2003E式坦克！！导弹完全小型化，一辆坦克居然可以携带400枚导弹！！也就是说，只要两这种坦克，就可以封锁鸭绿江，只要10辆这种坦克，就可以犁平欧洲的地面部队！而我们已经有了上万辆这种坦克了

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-3-25 21:09

warboss

怎么能是对手，到底相对强大在什么地方？体制优越？科技优秀？还是别的？好像一样也没有，军队的作战经验更是天差地远。各方面都差得很远好吧，尤其是科技方面，差的实在太远太远了，各方面都差很远的情况下，是一种代差，需要彻底的改革才能实现，只改革经济有用吗，需要的是彻头彻尾的根本性的改革，至少合理的制度，至于说时间太短了如何如何的,说这些的能看到进步的空间在哪里吗，有过改进的尝试吗，至少没看到过。至于什么民运，轮子之类的，这种动不动给人扣大帽子的，以为还是在文革？

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-3-26 21:06

shandby

引用:

原帖由 genglu99 于 2012-3-24 21:57 发表
'“中国的铁矿 稀土资源等等都是有限制的开发的，石油我们也是买伊朗的，并且买伊朗的占到60%多。”
楼主说的这些错误百出，国内的资源快要被奸商和卖国贼占尽和卖光了，还有限制的开发你，你睁大眼睛看看国内吧，连 ...

我可不是胡说八道，我的职业跟铁打交道的多，我所接触的钢铁企业有自备矿山的都是限制开采，通过铁路从内蒙古花钱买铁矿石和煤炭，这是我亲身经历的所以我更有发言权。稀土资源也是如此，看看新闻你就知道为什么美国要
从新开启本国的稀土矿山了。至于您说的煤老板花多少多少那也有可能存在，不过我第一怀疑媒体的报道信息的准确性，有可能煤老板都不知道自己花了多少钱，他从哪统计的？这就不得不说现在的部分媒体确实有不负责任的，只要
有消息就一个劲的往外放，准不准确他不管只要吸引眼球他就敢放，也不做引导，就好比有个坏事您也该附上有责任的评论吧，对于这个事情的看法吧。山西煤老板确实可恶，更激发了我们这些平民的仇富和不平的心态，国家对这些人
管理的确实不好，或者说对个别省市区县的领导管理的不够，官商勾结可怕啊，以史为鉴可以知兴替。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2012-3-26 21:06