打印

[原创] 谈谈小口径步枪弹

0
在越南战争中美军就吃了5.56MM步枪弹的亏,5.56mm步枪弹穿透力弱,与越军AK47隔植物对射而吃苦。结果美军往往扔掉手中精良的M16抓起AK47来射击。
----------------------------------------------------------------------------------------------
这是一个有些夸张的传说,美国兵很少用ak,因为AK射击的声音不同于M16,拿起AK射击非常容易遭到己方火力的误击。

TOP

0
引用:
原帖由 dpx4flyinsky 于 2011-6-9 13:30 发表
能不能进一步引申一下关于我国90或者95枪系(我真不懂是怎么划分,胡说的,请大家指正)的5.8mm子弹,在初速,动能,停止作用,重量的比较呢。
别的我不太懂,只是知道因为我国目前对铜的缺乏,5.8系列子弹弹壳据说 ...
国内主要是95枪族(88阻没有错别字可以认为是95枪族的实验品),使用5.8mm步枪弹
但是所谓5.8和5.56的比较是不可能的- -因为即使口径相同,甚至弹壳容积也相同,也会有数种停止效果和弹道特性完全不同的弹头
至于初速动能之类,更是枪弹都要看

从目前的技术条件来说,5.8和5.56弹的唯一区别就是口径不同互不通用,实际性能方面半斤八两,没有本质区别
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-6-9 18:32

TOP

0
引用:
原帖由 疏楼龙宿 于 2011-6-9 18:14 发表
在越南战争中美军就吃了5.56MM步枪弹的亏,5.56mm步枪弹穿透力弱,与越军AK47隔植物对射而吃苦。结果美军往往扔掉手中精良的M16抓起AK47来射击。
--------------------------------------------------------------- ...
扔M16捡AK纯属谣传- -MD兵扔的是M14,二战时代的东西

TOP

0
另外,我有一点非常不理解,就是楼主拿M16和ak比精度。M16在东亚、东南亚的军人射击比赛中完爆我军的八一式。八块金牌拿了六块,这还是我军军人素质占有的情况下(枪械精度影响较小的手枪射击两块金牌是我军获得)。M16精度远超过ak,这是自动原理和枪支结构决定的
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-6-9 18:32

TOP

0
引用:
原帖由 疏楼龙宿 于 2011-6-9 18:31 发表
另外,我有一点非常不理解,就是楼主拿M16和ak比精度。M16在东亚、东南亚的军人射击比赛中完爆我军的八一式。八块金牌拿了六块,这还是我军军人素质占有的情况下(枪械精度影响较小的手枪射击两块金牌是我军获得)。 ...
长行程活塞一样有比气吹的M16准的- -只不过AK为了保证可靠性和成本工差比较大而已

TOP

0
另外所谓警用枪口径大- -警用大部分是手枪弹- -9mm的性能也就能超过.22LR的步枪弹(这玩意儿经常被用于各种大玩具)而已

TOP

0
引用:
原帖由 weiwelkin 于 2011-6-8 09:20 PM 发表
lz的文章真是狗屁不通。居然拿M16换型快来佐证5.56弹不行。那我请问,既然5.56不行,为什么M16换型之后仍然是5.56口径呢?你真要举例子,也应该举一举美军特种部队喜欢使用7.62口径的M14嘛。
大概你没用过M14用过就知道感觉了。在毫无准备的情况下开上一枪你会被M14用的7.62X51、弹的强大后坐而弄倒,为什么换装M16后还是5.56口径?原因很简单才美国说了算了北约各国装备了大量的5.56口径的枪弹,如果全面换装带来的是巨大的财政压力,你要知道现在生产销售库存量是你无法想象的!美军特种部队喜欢使用7.62口径的M14吗?你好好去看看现在美国特种部队用的M14是以前装备部队的M14吗?7.62X51弹作为普通的狙击枪弹弹道和射程还是不错的,这里想想为什么美国已经全面换装了小口径弹但装备7.62弹的M60班用机枪为什么还在部队服役?这也是5.56弹威力不足,M246的补充证明。


坛子里的爱好者真的很热心。谢谢大家回我的帖子,
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +5 不管你是否接受 红包敬上! 2011-6-10 14:52

TOP

0
引用:
原帖由 alucard90 于 2011-6-9 18:17 发表


国内主要是95枪族(88阻没有错别字可以认为是95枪族的实验品),使用5.8mm步枪弹
但是所谓5.8和5.56的比较是不可能的- -因为即使口径相同,甚至弹壳容积也相同,也会有数种停止效果和弹道特性完全不同的弹头
至 ...
这种说法不敢苟同,从我看过的一些资料来看,5.8在侵彻力方面要好于5.56,但在停止力方面则相对较弱。

TOP

0
4楼的观点很不错,你对子弹的研究有不错的水平啊。5.56子弹有效距离在 300 米左右,超过 300 米以后弹道显著下沉,在有效距离以内的弹道非常平直,准确度非常好。因为作战距离大部分在300米以下,所以5.56的子弹能多带一些,打的又比7.62的准,所以有优势一些。

[ 本帖最后由 ltzc001 于 2011-6-10 22:23 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-6-11 08:42

TOP

0
引用:
原帖由 ls0411 于 2011-6-9 20:07 发表

这种说法不敢苟同,从我看过的一些资料来看,5.8在侵彻力方面要好于5.56,但在停止力方面则相对较弱。
我可以说5.8重弹的侵彻力好于5.56的普通弹
一样可以说5.56钢芯穿甲弹侵彻力好于5.8普通弹

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 02:52