| 该用户匿名发帖 发表于 2010-8-6 11:48 只看TA 32楼 |
|---|
| 一个孟良固战役包括了很多偶然的因素，就象很多网友都说到的张的刚愎自用，友军的救援不力还有天马山马上被攻下时候刚好被路过部队堵上缺口等，这些都是从战争的角度去讨论，其实国共对决，国民党真正输在的是政治体制，输在了民心，张灵莆做为一名勇将他只不过搭错了车，就算他这一仗没输，以后也是迟早成为蒋家王朝的殉葬品，时也命也。 |
| 0 |
| 同盟军 发表于 2010-8-10 11:34 只看TA 37楼 |
|---|
|
为什么现在一提起74师的败亡就说是张灵甫太刚愎自用？？难道久经战场的张灵甫会不明白孤军深入容易被围困的道理都不明白？作为一个征战多年的老将他难道会范这么低级的错误，大家都想的太简单了一点。 74师的覆灭不应该是张灵甫的过错，我认为是多方面的原因。 74师其实不是败在中共手中，而是死在了国民党内部的不团结，友军为了保存实力见死不救才是主因。谁让张灵甫碰上了李天霞这货色。否则以74师的战力鹿死谁手还难说。74师虽为一师，但整编以后整体实力比一个军还强，又是全体美式装备，活力强劲，士兵都是久经战场的老兵，战斗力之强非同一般。张灵甫在发现冒进被围后就地防御固守待援的决定并没有错，从某一方面来讲张灵甫的处境有点像当年常德抗战的余程万。74师固守吸引中共主力，然后外面的援军跟进来个中心开花四面包围，这在战术上是完全可行的，可惜张灵甫运气太背，孟良崮地质条件也不利于守军，更可悲的是援军又是李天霞这个谁见谁倒霉的家伙。 关键还是在国民党内自己不和谐啊！ |
| 0 |
| att 发表于 2010-8-11 16:37 只看TA 38楼 |
|---|
| 个人认为其实张灵甫败是很多因素造成的，他对对手的了解太少，太小看对方了，当然以他的部队与战记来说他确实有自傲的本钱的，但也还是应该要小心才对，当然他制订这样的战术来说也是不错的，如果他真能顶住还是会造成战局的改变的，可惜他没把对手的心思计算在内，结果一下子有心算无心，再加上后来陈栗确实了得，还有其它友军部队的心思问题。他还是败了，最难算的还是人心啊。 |
| 0 |
| fghvan 发表于 2010-8-11 20:46 只看TA 40楼 |
|---|
|
孟良崮之战是解放战争中少有的势均力敌的战役。张灵甫其实有机会赢的，不过他对对手轻视、对友军了解不足还没有好人缘，最终把自己送进去了。 说句实话，以张灵甫的实力，共产党中能干过他的还真不多，尤其当时共产党的作战方针是老毛亲自制定的，基本就是先弱后强，专找软柿子下手。因此，张灵甫可能觉得山东解放军不敢死拼他，换成别人，可能就对了，可问题是粟裕就是那种不按照老毛思想打仗的人，共产党的大将中就这一个打法特例的人，张灵甫竟然不知道，这只能怪他对对手太轻视了。我一直认为，除了粟裕，恐怕共产党中没人能打出孟良崮这样的战役，林彪也不行（这点林彪自己承认过）。 对对手轻视就够致命了，偏偏他对友军还太放心了。稍微了解点国共内战史的人都知道，国民党的部队有保存实力的习惯（张灵甫自己也有这习惯），他就因该考虑到别人不一定真心来救他，可惜，关键时刻，他又太过独断了，即没跟直属上司汤恩伯汇报好，也不跟临近的李天霞、黄百韬协调好就自己上了，要知道，李天霞跟他可以说是有私怨的，在这种情况下，他还把希望寄托在自己的对头身上这就实在是有点天真了，到最后，李天霞不救他也就很正常了。 最后，张灵甫本身在为人处事上也有问题，张灵甫这人锋芒太露，而且不懂跟各级搞好关系，国民党内部基本没一个喜欢他的，上到陈诚、顾祝同，下到汤恩伯、李天霞，没一个喜欢他的，就一个老蒋喜欢他，这种情况他还不自知，收敛点，实在是太不聪明了。友军最终不使力救他的主要原因也就是在这，黄百韬能去救他，已经是奇迹了，他地下有知都该感谢黄百韬。 轻视对手，跟友军没有良好关系，再加上运气又不太好，张灵甫也该死了。 |
| 0 |
