这些东西一朝一夕能改变吗？

herryxue

这篇文章给零分扼杀的不仅是一个有见解有个性有思想的人才,而且也让人看到了现代教育体制下的种种虚伪,形而上学的东西,在这样一个圈子里活着的人也真是累啊.当他们看到了能真正反映现实生活的阴暗面却又违背了表面上看起来所谓冠冕堂皇的人常伦理的东西时,他们又迫不得已摆出一副清高风雅的姿态去抨击它,抹杀它.我很佩服这位考生的勇气与胆识,只不过她时运不济罢了.想起了一句诗:我劝天公重抖擞,不拘一格降人才,觉得它是对当今高考制度的一个极大的讽刺!!!

lfgly

确实是一篇好文章!既然作者好些世故,为什么不能做到左右逢源呢?

同意14楼的看法，0分是该文的最佳得分。
一般来说，排除故意捣乱，得满分不易，得0分更难。每年高考，都会有不少满分作文，有的还结集出版。但0分作文，近年才有在网上曝光。而且常能引起网上激烈得讨论。
作为高考作文，这样写显然是得不到高分的，这一点想必作者中学的语文老师是反复强调过的。首先是立论什么的，然后……。我甚至还记得当年语文老师甚至强调过卷面字体要工整等，这样才是走向高分之路。
作者这样写不知出于何种意图？显然作者也知道这样得不到高分，文章得最后一段说的很明白。
文章还有一个明显错误：王国维是1927年在北京颐和园投水自尽的，作者却说王国维绝望了，自杀了，“在一棵树上吊死”了，这是必然的。这是一个明显的引用史实错误。即便阅卷老师排除政治因素或者教育体制的限制，仅从文学角度，一个明显的引史错误也不能给满分。
在往下分析作者的意图：作者既然明知得高分，那么弄这样一篇文章在考卷上干什么？展示一下自己得才华，发泄一下自己得牢骚？
那么什么样的评分最能满足作者的这个想法？——当然是0分了。
所以，一篇绝妙的文章，一个绝妙的评分。才使这篇文章流露出来，展示作者的才华。
所以，0分，可以说是该文最好的评分。

中国的教育没有办法改的了，一切还不是上面的领导说了算，的确有＂中国特色＂

老师？
起码有一半不是人，是狗是王八。我们学校老师就是这样
  好老师有，在现在的学校没看到几个
也许我不是好学生吧

人才！什么叫人才，做为人之后才能谓之才！

精僻，一针见血，说出了现实社会中的核心。

star0928

中国的考试又沦落到八股文了，一定要说好的
这个女生太个性了，他也许很有理想，但是不能适应这个社会，说白了，上了学更没用
还不如自己出来闯闯，也许有一片新的天空

奉劝广大学弟学妹们  以后一定要汲取教训啊. 要按他们的规矩来办  .