7086 发表于 2011-4-6 18:36 只看TA 52楼 |
---|
肯定是有的,不过数量肯定很少。毕竟打到江西以后再招进解放军的兵在解放战争中还有多少当烈士的机会?而且中央苏区还包括闽西大片地区和广东省的一小部分地区。根据中共自己披露的资料,第五次反围剿之前中央红军已经有11万,战时又招了16万,大约有27万。这个数字减去长征时的8万6和留在苏区的2万左右,伤亡、被俘、失踪、逃亡大概16万。 [ 本帖最后由 7086 于 2011-4-6 18:44 编辑 ] |
0 |
waterrool 发表于 2011-4-7 00:30 只看TA 53楼 |
---|
抗战的结局对于国军来说杂牌基本被耗尽,嫡系基本美械化!对国军还有一好处,杂牌的剩余部队被整编大部分被融掉了,初步的形成了政令,军令之统一! |
0 |
7086 发表于 2011-4-7 09:26 只看TA 54楼 |
---|
基本美械化?抗战结束以前一共有33个简装版的轻装师到位,按计划是39个师13个军,大约能装备50到60万。还有政令,军令之统一的问题,对的,抗战中的确有不少杂牌军被国民党嫡系收编,但是绝对没有做到军政统一。能够被收编的不过是没有地盘的杂牌,比如西北军部分,东北军部分,川军刘湘部分,还有湘军。这些部队至少在账面上是被收编了,不过西北军还有不少起义的,比如吴化文和3绥区,4绥区刘汝明部也有一部分起义。但是桂军、川军刘文辉、邓锡侯、杨森、晋绥军、滇军和青宁四马等部照样保持独立。而粤系一向自诩为“忠贞之国民党”是孙炮哥的老兄弟,虽非蒋系但是国民党是无疑的,而且两广事变之后粤系和蒋系已经接近合流。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-9 21:16 只看TA 55楼 |
---|
楼主还少看了一点,抗战胜利后的大劫收中,国民军彻底的堕落了。大批军官不再钻研军事,而是忙着接收和互相抢劫。想着美女和房子,力求五子登科。对军队的军心,战意影响极大。再加上盲目学习美军的打法,但本身有没有生产能力,及人事斗争使得军心进入一种骄狂的境界,和楼主的其他说法一起毁灭了这支军队的本来就很微弱的战心 |
0 |
dandan1015 发表于 2011-4-9 21:53 只看TA 56楼 |
---|
听这语气似乎是抗战以前战斗力很牛了,可是从抗战前国军战斗来看,似乎并不见得如此。至于八路游而不击,以致坐大,原来日本人是八路的天然屏障啊,可以坐下日本人的防线后面大吃大喝,大捡优良装备。这等好事,如何蒋委员长熟视无睹?大可以派大军到这等福地一起坐大,不是更好。却不去做,硬是要同日本人血战到底,以致战力削弱如此云云。 |
0 |
|
---|
RPG_seven 发表于 2011-4-9 23:57 只看TA 59楼 |
---|
让共产党部队在解放战争中难啃的部队,恰恰是在抗战期间对日作战成绩出色的部队,一直部队战斗力的培养,永远是通过实战来完成的 指挥僵硬,没有长远战略规划,计较一城一地的得失,内部派系倾轧,外部民心尽失,等综合原因造成的国军的速败 |
0 |
zzip 发表于 2011-4-10 00:11 只看TA 60楼 |
---|
打仗啊,赢的一方永远都是强的。不要去算什么兵员,武器,都是扯淡了,战争如果全部都是靠人,那么周商时期的牧野之战应该是商朝赢了才对?国民党军事实力比共产党差吗?我觉得各方面而言应该说都要强一些,无论是补给还是武器,还是兵员素质,甚至是整个体系都是优于共产党的,但是最核心的问题就是,组织方面差得太多了。这就好比一个傻逼,四肢发达,但是头脑和四肢无法协调,这样的人,甚至连一个小孩子都不一定能打过。所以,我们说国民党很强,但是,输了,也证明了,他很弱,有自己致命的短处。但是,战争你要明白木桶效应,决定你效能的就是你的短板。国民党腐败到家,上下不一心,民众早就反对内战,而你国民党刚从小日本手里拿回来江山,就纸醉金迷搞通货膨胀,贪污腐败,甚至还搞得旱灾饿死几百万人,这样的政权,本应该先搞好人民的温饱问题,积蓄力量。但是却做出了不合时宜的行动。但是你打仗吧,指挥乱套,目的错乱,协同失败,这还打什么打啊,没打仗就已经输了一半了。 |
0 |