楼主基本史实认有错。介绍几个事实吧。

1941年日苏签订中立条约。

1945年4月5日莫洛托夫召见佐藤尚武大使，声明“在此情况下，日本与苏联间的中立条约已失去其意义，证明这一条约的延长是不可能了。鉴于上述情形并依照上述条约第3条关于5年期满的前一年废除条约的权利的规定，苏维埃政府向日本政府宣布它废除1941年4月13日条约的愿望”。

1945年7月12日日本天皇召见前首相、近卫文麿公爵，派其以特使身份访问苏联，以让出日本在远东部分利益为筹码请求苏联维持日苏中立、调停日美关系以结束太平洋战争。

1945年7月，美英苏三国举行波茨坦会议，最后却由美英中三国发表敦促日本投降的波茨坦公告，苏联没有参加。

1945年8月6日，美国在广岛投下第一颗原子弹。

8月7日15时40分日本外务省最末一次致电驻苏大使（注意这个时候两国都还保持大使级外交关系）佐藤尚武，训令其催促苏联对“近卫访苏”表态。

8月8日深夜佐藤应召面见苏联外交部长莫洛托夫时欲询问苏方对“近卫访苏”之态度，结果被告知苏联决定附署《波茨坦公告》、终止苏、日中立条约并于9日对日宣战；

一小时后，8月9日凌晨，苏军发起远东战役；

8月9日上午11时长崎原子弹爆炸，同日苏联驻日本大使马立克依例要求会见东乡茂德外相，欲递交宣战书，东乡以忙为由安排在次日上午。

8月10日，马立克向东乡递交宣战书，东乡则告知马立克日本已提出投降。

看清楚了吧，苏联的确要对日本动手，但是却在一直观察时机，甚至一直在和日本周旋，试图在战后获得更大利益，但是原子弹打破了苏联的企图，使得它不得不出手。

楼主激动了 但是有一点是说准了 二战结束美苏都捞了大好处 中国作为战胜国却得到了战败国般的利益和待遇
顺便说 中国陆军战斗力得到世界肯定是在朝鲜战争而不是在二战

分析的还有一定的道理，不过个人认为苏联出兵日本本土的可能性也不大。

beretx

等会儿等会儿，楼主先别忙着激动，我记得老美原子弹就造了三颗，一颗试验的时候用了，剩下的两颗分别投在广岛和长崎，因为前者是战时重要的军工业生产基地，后者还是一个重要的军港，至于小仓，本来它是优于长崎的选择，但是因为当天雾气太大所以转为二号目标
PS：有一些来源不明的资料显示美军在长崎投了两颗原子弹，以下为网上找到的资料

事后美国战略轰炸统计局估计，约有3.5万人死亡，6万人受伤。

对于这次轰炸，美国方面一直保持沉默，没有做过任何说明和解释。只有格罗夫斯在事后听到伤亡人数时说：“这个数字比我们原来估计的要少得多。”这就证明了美国方面原来估计的数字，是两颗原子弹同时爆炸的死亡数字，而事实上只爆炸了一颗。

美国在长崎投下的是两颗原子弹，当时日本长崎的防空报告准确地记录下了这一情况。

日本长崎知事致防空总本部长官，九州地方总监，西部军管区参谋长的报告如下：

一、 本日10时50分，B－29两架，自熊本县天草方向北进，经岛原半岛西部橘湾上空入侵长崎市上空，11时2分投下附有降落伞新型炸弹2个。

二、 上述炸弹断定为攻击广岛类型的小型炸弹，估计虽发生相当多的负伤人员，但较之广岛被害程度极轻，很少发生死亡与倒塌房屋事情。

由于爆炸的这颗原子弹，偏离目标约两千米，所以另一颗未爆炸的原子弹并没有受到损害。接到报告后，日军大本营立即派人，将这颗没有爆炸的原子弹严密看管起来。这可谓天赐良机，日本虽遭到了美国原子弹的轰炸，但同时也因祸得福得到了一颗原子弹，如果条件可能，日本也可以造出自己的原子弹。日军大本营立刻召开了紧急会议，会上认为，日本目前已经成为战败国，要制造原子弹已不可能，而且帝国大学的原子加速器一遭到了美国飞机轰炸的破坏，要想挽救日本只有一条出路，这就是将原子弹交给苏联。

由于战局十分紧张，日军大本营立即派代表约见了苏联情报人员，负责处理这件事情的是苏联情报总局局长依瓦舒金将军。日本代表对苏联情报人员说：“我们完蛋了，美国使我们屈服了，美国将把日本变成自己的殖民地，我们将永远不会有东山再起的希望了。但是如果原子弹为美国和苏联同时掌握，我们深信日本在不久的将来，定能重新站立起来并在大国之中占有适当的位置。在这一点上，日本表现出的可以说是一次划世纪的豪赌，也可以说是一次战败国独到的远见。那时的政治家们还没有提出“冷战”这个词，也不知道后来美苏两国的核对抗，差一点毁了整个世界。就是当时的日本也没有想到，美、苏两个核大国，会在一轮接着一轮的核武器竞赛中，剑拔弩张，几次欲大打出手，最后使他们劳民伤财，几乎国力殆尽。与之形成鲜明对照的是，战败国日本，因不准其发展国防力量，却节省了上万亿元的军费开支，用于国民经济发展，使之一跃而成为世界经济大国。而苏联则因为庞大的军费开支，使其经济崩溃，最后导致了联盟的解体。

华仪再来

兵凶战危，就当时来说各国包括中国、美国、苏联都一致希望早点结束战争，空投原子弹在当时确是一个可供选择的早点结束战争的方法，说美军怕死恐怕有待商榷，试看美军在太平洋各岛上的每次登陆作战哪次不是舍死作战，死伤累累。怕死的军队会是一支强悍的军队吗？国内对军队伤亡情况的关注并不能说明这支军队是怕死的、无能的，只能说明他们的人民十分珍惜自己的军队。
      楼主说中国人就喜欢窝里反，这个我不敢苟同。就国共双方来说为不同的政治理念、制度理念而互斗，现在看来也是不可避免的。如果中国人善于窝里斗，那么每一次面对亡国灭种的危险时，究竟是什么让我们中华民族挺了过来。看看吧，当今世界还有几个古国能一脉相承屹立不倒？窝里反的民族可能吗？内战不能说明中国人不团结，这个世界上有几个大国团结的从未内战过？
      楼主说中国吃了大亏，这一点我是衷心赞同的，什么蒙古、琉球，说到底弱国无外交啊，不欺负你欺负谁，在处理日本问题方面绝对没有处理德国问题彻底，不管是当时的苏联还是美国都选择了牺牲中国的部分利益。谁叫咱们当时弱呢。
      何况不论苏联还是美国都会留下一手，我想当时有个问题他们是会考虑的，那就是千万别打趴了日本强大了中国，在东方还是让他们各自牵制的好，这绝对符合两大国的战略利益。这也给了我们日本投降后老蒋向杜鲁门提出让日本归还我之琉球群岛问题而未果的原因了。总之，不能有个强大的中国出现在东方。后来的很多事件正是这一思维的体现。如：苏联、美国要我们划江而治；美国阻碍我祖国统一，一直希望维持分治；苏联虽然第一个承认中华人民共和国但是又很迟以后才放弃中华民国。记得历史上宋国一时强大几乎跻身为战国，结果被七强合兵攻灭。本身各国之间就是在玩着牵制、合作、扼杀的游戏，当面一套背后一套实属常事，还是老祖宗总结的好--------非我族类其心必异。
      中国的强大还得靠自己。

[ 本帖最后由 华仪再来 于 2009-10-2 23:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 2009-10-5 10:42

doudoutt900215

歪理，不扔原子弹，当时还要再死多少人啊。

不看还不知道了，看了也不是很清楚，每个人的角度不同吧！

tianzhao9

楼主的观点可谓独树一帜 还是第一次听说 但好像也不是道理 思考一下

hyx3316

如果不投原子弹也不见得我们国家会胜利这么快，当时投降的日本军人就有近百万。GCD如果想自己拿下也要费不少的力气。2-3年的乐观的甚至更长，说到这肯定有人要骂，说我低估的伟大GCD的战斗力。大家别忘记还有老蒋的国军，加上地方军阀。老蒋的最大威胁是桂系的李白，老蒋曾经说过：GCD只要他的权，而桂系则是既要他的权又要他的命。”还有伪军。大家想象一下在这种环境之下虽然说的一致对外抗日，但是真正抗日的又有几个？哪个军阀又会蠢到把自己老本都拼光了。我也看了一些朋友说日本宁愿丢本土也不愿意丢东三省，那么我们假设一下到时候日本大量移民东三省，各处近百万的兵力收缩在东三省的话这块硬骨头谁去啃？打游击？可笑。到时候日本已经是困兽殊死一博结果还不知道会怎么样，打仗最忌讳打困兽。因为有太多的事情都不是自己怎么想就怎么发生的。不过在赔偿方面楼主的确说得有道理

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-12-25 12:02

怎么说呢.一战和二战中国都是战胜国.不过这只是结果,过程是怎样我相信大家都清楚.重要的是造成怎样的影响,不是一个胜字或者负字可以概括的