VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 747988695 发表于 2010-2-24 17:22 只看TA 83楼 |
|---|
| 我觉得，什么战斗力都是废的，你再会打再勇敢，人家一个导弹，你啥也不是。有人说，现在的人怕死，没血性，打仗一定就不行。自古以来，谁不怕死？不要被电影的英雄主义忽悠了，要是军队里面定一个军规，谁后退半步就要抄家灭族，前面是悬崖，你也得跳。再说，现在也不是以前那样凭匹夫之勇就可以。我觉得，中国还是要提高科学技术水平，尽快适应高新技术战争，培养大量的技术人才，要知道，生产一架飞机容易，培养一个飞行员难啊！人家一个炮弹，我们的技术人员全死光了，你再有先进武器都用不了。所以，我觉得中国现在这20年没有参加战争，恰恰就符合战略要求，是很正确的。韬光养晦，把打仗的钱都给高校培养高技术的军事人才，把钱都砸在高精端的科技上面。我先不管那些大学生在战时能不能扛大梁，至少凭着我们的体制可以提供源源不断的技术人才。要是参加战争，你就是在把培养人才，提高科学技术的钱给烧了。现在我们虽然没有实战经验，没错，靠演习是不顶用，一旦我们打仗，是的，我们会死伤惨重，但是我们后劲很足，因为我们有人才，核武库炸掉了，我们还有能力在别的地方建，960百万平方公里，你就尽管炸，看你还有多少钱做炮弹，看谁的劳动力更多多。 |
| 0 |
| giba 发表于 2010-3-2 22:48 只看TA 85楼 |
|---|
引用:原帖由 kelvinshi 于 2010-2-21 02:00 发表 军队隔三差五的打打仗,的确对提高战斗力是十分有利的,但作战经验不是唯一的,象抗战前的中国内战不断,照理说中国军队的作战经验应该高于日军,但和日军打起来后结果如何呢? 山姆大叔对外作战也是挑人打的,它的一个大原则就是能打胜,但不能把自己陷下去,不过有时它也会走眼的. |
| 0 |
| wzq04760052 发表于 2010-3-3 10:11 只看TA 86楼 |
|---|
| 是应该有一场战争了，总是纸上谈兵可危险啊！！！ |
| 0 |
|
|---|
| sharklin 发表于 2010-3-3 11:37 只看TA 88楼 |
|---|
引用:原帖由 napoleon1 于 2010-1-22 01:56 发表 没有强大的经济后盾，战争会导致亡国，中国汉人皇帝中，还没有出现侵略外国的， 老毛当时打仗是为了巩固国家的边疆安全，使老百姓活的更太平， 现在几乎也就没什么仗可打了，台湾问题很麻烦的，那是兄弟间的吵闹，也不至于动手打仗的，打起来基础设施全完蛋了，等大陆进去后那只是个烂摊子，得不偿失啊！ |
| 0 |
