（ 刚才无意溜达到这里，看到一位朋友的帖子，因为也很喜欢《水浒》，所以就也随便探讨交流下，纯属爱好，当不得真的。特引原文在此，以便评论。）
李固告密，卢俊义被捕。该案由梁中书亲自审理。
梁中书大喝道：“你这厮是北京本处百姓良民，如何却去投降梁山泊落草，坐了第二把交椅？如今到来，里勾外连，要打北京！今被擒来，有何理说？”
卢俊义道：“小人一时愚蠢，被梁山泊吴用，假做卖卦先生来家，口出讹言，扇惑良心，啜赚到梁山泊软监。过了四个月，今日幸得脱身归来，并无歹意。望恩相明镜。”
梁中书叫打，卢俊义打熬不过，只得招了。被判为死刑。
堂堂梁中书在没有任何证据的情况下，就凭李固说的那首反诗判了卢俊义死刑！也没有去现场核对字迹笔迹，更何况卢俊义若真的要反，又怎么可能自己在自家墙上写“卢俊义反”呢？荒唐。
（光凭反诗定罪的不止卢俊义，小宋不也因为乱写诗被判处死刑了么？卢俊义说不是自己写的，那首诗可是在他自家中墙上啊，不是在大街上，他说不是他写的，谁会相信呢请问？
再者他到梁山住了四个月，居然毫发未损，安然回家，这不是勾结反贼是什么？这么久你到底和那些贼寇聊什么了啊？是不是研究如何来打我的城池？而你必定就是个卧底，否则怎么能给你溜了回来？事实上卢俊义也确实和盗贼们喝酒作乐称兄道弟的，这还不算是勾结强盗？勾结强盗，那可是重罪，我瞧梁中书杀他头也不为过。）
梁中书不管，反正要判他死刑。而卢俊义居然也没做任何强有力的辩解哪怕稍微抵赖，把经过都交代了，只说小人一时愚蠢，小人并无歹意。
判了死刑，就只等砍脑袋了。可那个李固居然又偷偷跑去贿赂刽子手，要他们处死卢俊义。这不是多此一举、自我暴露吗？离谱。
可奇怪的是，梁中书居然又突然改变了主意，不判他死刑了。这次的理由是：虽有原告，却无实迹，改判他脊杖四十，刺配沙门岛。
董超、薛霸，押着卢俊义，还是李固又偷偷跑去贿赂，要害卢俊义。董超、薛霸被燕青射死后，卢俊义第二次被捕了。
做公的人都来看了：“论这弩箭，眼见得是浪子燕青的。”
卢俊义此时完全不能走路，根本不可能对付两个公人，而杀人工具又已被确认为燕青的了，也就是说，该袭警杀人案，与卢俊义无关。（再派人押送沙门岛就是了。）
可梁中书不管，又再次判了他死刑，这次什么理由？难道是连坐？反正就是要判他死刑！
（ 李固贿赂狱卒是因为做贼心虚，卢俊义多活一天，他就多一天心惊肉跳，多一天睡不着觉。再说夜长梦多，谁知道以后会有什么变化？何况也难保梁山好汉们不来相救。杀了他就一了白了，万事大吉。花几个小钱算不得什么，反正都是卢俊义的。所以这不是多此一举，正是绝户计。
至于说梁中书改变了主意，那有什么奇怪的？蔡家兄弟可是收了柴进的一千两黄金哪，他们上下打点你以为打点到哪里去了？梁中书收了人家的金子，就自然要保人家的命。合情合理之极，怎么能说他是突然改了主意呢？
燕青杀了两个公差，这两条人命就是不算在卢俊义头上也难......这可是在万恶旧社会啊朋友们，不是新中国，什么都要讲证据。）
石秀孤身一人救下了卢俊义，为什么那么容易救出？梁中书手下猛将如云，却只安排了“十数对刀棒刽子”，最多也只二三十人而已。
梁中书又引来大队人马，两个当下尽被捉了。卢俊义第三次被捕。梁中书还是判他死刑。
第一次有燕青救，第二次有石秀救，第三次没人救了。没人救怎么办？按说这次就真的只有等着砍脑袋了。
（猛将如云不如云的且不说，单说这些猛将兄们可不是什么衙役刽子手。杀个人而已，难道是上阵对敌么？还要将他们都列出来摆阵势？这也算疑惑？）
可梁中书他又突然改变主意了，不要将这两个一时杀坏，并交代押牢节级蔡福：“若是拘束得紧，诚恐丧命。若教宽松，又怕他走了。你弟兄两个，可紧可慢。……”
真奇怪，梁中书既然已经判了卢俊义死刑，还又怕他死了？
从时间上看，卢俊义第三次被捕一段时间后，“此时秋末初冬天气”，一直关了四个月，也一直再也没有说过要杀他了。在牢里养的好好的。
（梁中书这回也不是“突然”又改主意了 ，而是因为收到了梁山的警告，他怕杀了卢俊义引来强盗们的报复，这才叮嘱下面照看的。）
那么，梁中书究竟是什么人呢？在他刚一出场时就有交代：
“原来北京大名府留守司，上马管军，下马管民，最有权势。那留守唤做梁中书，讳世杰。他是东京当朝太师蔡京的女
朝廷在东京，北京则相当于陪都。东京在开封府，北京在大名府。留守，是隋唐以来所设的一种特殊的官称，专指皇帝暂离首都或陪都时委派的最高军政长官。所以最有权势，“上马管军，下马管民。”
“那留守唤做梁中书，讳世杰。”讳，即名讳之意。“讳世杰”这三个字，就足以说明了“世杰”是名字，他的姓名叫做：“梁世杰”。
不便直呼其名，以职务相称，则准确的称呼应为：“梁留守”、“留守相公”、“梁府尹”等等。偏偏都不，水浒传要称他为“梁中书”。
因此，这“梁中书”三个字，就颇有些令人寻味了。
为什么要这样称呼他呢？再结合他在小说中起到的最关键的作用——第一次，把晁盖弄上梁山，第二次，把卢俊义弄上梁山。两次都与梁山有着密切重大的干系！
那么，作者是不是有意在暗示我们：“梁中书”三个字的寓意，其实就是“梁山里面的内幕故事”呢？所以唤做梁中书。
（关于梁中书的称呼，我瞧也多半没有什么秘密，他可能有过中书的头衔，就习惯称呼下来了。就好像什么阮步兵啊，岳少保啊，就是个称谓而已。）
说到底都是写书人安排的机关，小说故事而已，我们玩闹议论则可，若太较真就难免令地下的老施笑话鸟。
说明：因为我的排版问题，很多朋友都认为我引用的部分是我的观点，这实在是误会了。一来不敢掠美；二来也和我的看法大相径庭。所以我才针对原文的某些观点发表一点自己的感觉。
所以编辑下字体颜色以作区分；黑色部分是原作，红色部分是我。
[
本帖最后由 hulizainali111 于 2011-8-29 16:13 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
