引用:
原帖由 mirhos 于 2011-1-15 01:23 发表 
其实民国那会中德两国的关系是非常好的,直到德日建立轴心同盟,中国才铁了心的跟着美国加入同盟国。
民国国军有德制武器装备,有德国教官。你要知道,从北洋政府开始,中国就在学习德国,最出名的就是段祺瑞,据说 ...
说这种话的就是政治幼稚,国际关系中哪有永恒的伙伴,只有永恒的利益。30年代苏德关系好得穿一条裤子,到二战要打还是得打。说中德关系好,好得过苏联?炮党起家靠日本,中途改换门庭的次数也不少,但真正到成事,北伐的成功,那是靠苏联提供的援助、武器,训练的新军才成功的,孙大炮搞三民主义那么多年一无所成,换成联俄联共扶助工农就一下翻身了,你以为靠啥。当年那些混战的军阀背后哪个没有其他国家在支持。倒是炮党成事后转眼就把中共工农给卖了,但是苏联和炮党的关系一直不差,果粉光注意到那些德国钢盔帅气,哪里知道这是国际贸易换回来的,真金白银一份不少,倒是苏联,成本价提供武器,一直到40年,在德械打完美援没来之前一直是苏械在支持正面战场,而同期苏联给中共的,不过少量的经费罢了。但为什么要说这是幼稚呢,很简单,中德也好,中苏也好,中日也好,中美也好,涉及到利益和站队,那结果就是纯粹冰冷的利益了。光头是日本留学出身,在日本陆士刷过马,对日本的印象也还行,日本一开始是有意找光头做代理人的,但为何到后来要全面开战,很简单,光头娶了宋三,找美日之间选了美国做靠山,这是站队问题没的商量,政治层面上日本在华已无捞好处的可能了,那就只有开打了。同样,炮党用战略物质换德械,德国是有赚的,但日本一抗议,猿首一思量,还是选择日本停了援助,为何,相比日本,你中国能在战争的道路上给德国任何实际的支持吗?显然不能,这也是选队的逻辑,不选个强的,难道找只猪做队友。苏联对炮党够尽义了吧,但是为了解决后路威胁,一样要和日本签订互不侵犯协议,停掉援助,为啥呢,给中国援助,本身就是拖住日本,现在目的达到,犯不着下两边工夫。就算是炮党认做亲爹的美国,在70年代末80年代中也一度差点抛弃炮党和大陆打得火热,为啥呢,显然要抗衡苏联的攻势,选大陆做盟友比一个小小的台湾给力得多,弄得台湾怨妇到想跑苏联去买SU-27和TU-22M。再看现在小巴跟我们那么紧,实际在50年代,小巴作为美国的铁杆盟友一直是反华的,直到被美国卖了有亡国之危时中国拉了一把,才想到远交近攻不行,必须找个就近的大靠山,从此死心在中美之间搞平衡了。
所以说,指望德国帮助民国完成工业化、军事化,那纯粹是果粉一相情愿。一个没有表现出潜力的大国弱国,谁会拿它当回事呢?如果不是朝鲜展现了能力,苏联会肯近乎无偿帮助中国工业化?指望扶不起的炮党,那还是选择比较逆天的TG好了,历史就是这么选择的。