SiS001! Board - [第一会所关闭注册] » Auto Fans Club | 车行天下 » 终生不加油的车你敢开吗?"钍动力"技术前瞻[6P]

115 ‹‹123 4 5 6 7 8 9 10 ››... 12

打印

[其它] 终生不加油的车你敢开吗?"钍动力"技术前瞻[6P]

ttjve

Ban to Visit(禁访)

积分: -243
金币: 345 枚
威望: -50 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-7-24
最后登录: 2024-8-14

11楼 大中小发表于 2011-9-6 14:02 只看该作者

不久的将来肯定会发展核动力的汽车与其他新能源的车。

TOP

guxi

LEVEL 1

积分: 4
金币: 179 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-12-28
最后登录: 2012-5-6

12楼 大中小发表于 2011-9-6 14:19 只看该作者

你敢造我就敢开那里没有危险喝水还能个屁

TOP

cn_hk

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 12
金币: 624 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-5-1
最后登录: 2020-7-14

13楼 大中小发表于 2011-9-6 14:19 只看该作者

技术在先进还有个应用的成本在卡着，如果不能量产，估计还是纸上谈兵！

TOP

zhqxll 该用户已被删除	14楼大中小发表于 2011-9-6 14:49 只看该作者 0 理论的东西，造这样的汽车不如加在飞机上好了，各国的航空公司就可以有丰厚的利润呢，我认为只能是谈笑风生的事情中国怎么没探明灶资源呢，按理来说地大物博的怎么也有个前几名
	TOP

琪2

LEVEL 1

积分: 2
金币: 89 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-7-18
最后登录: 2014-11-29

15楼 大中小发表于 2011-9-6 14:57 只看该作者

出个车祸什么的好麻烦,起码是砖家级的人物去处理

TOP

ayanamili

VIP会员

Rank: 6 Rank: 6

积分: 252
金币: 10001 枚
威望: 8 点
金镑: 0 个
银币: 3 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-7-12
最后登录: 2025-3-12

永久赞助会员勋章

16楼 大中小发表于 2011-9-6 15:10 只看该作者

美国的钍储量世界排名第一啊，这个排名上面都没有中国，看来这东西不是很适合我们国家使用。

TOP

6811497 该用户已被删除	17楼大中小发表于 2011-9-6 15:57 只看该作者 0 不加油好啊，怎么不敢开，不要油多好！！现在油多贵
	TOP

gh21007522

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 5
金币: 228 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-8-31
最后登录: 2019-4-27

18楼 大中小发表于 2011-9-6 20:44 只看该作者

开这样的车就不敢再碰车了，不然的话就会出现核爆炸了。

TOP

stoa

Ban to Visit(禁访)

积分: 1287
金币: 6927 枚
威望: 225 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2011-7-15
最后登录: 2018-8-30

19楼 大中小发表于 2011-9-6 21:31 只看该作者

其实对于核动力小型化而言，最好的利用方式并不是裂变反应堆，而是核电池，后者可实现的功率范围也比较宽，而且由于结构相对简单，机械传动少，所以换能效率和故障率指标都很好，否则也不会用于卫星和心脏起搏器了；反观反应堆，就一个过热问题就很难处理，另外不论怎么设计，反应堆都要比核电池体积大。

TOP

llmannu

LEVEL 1

积分: 4
金币: 201 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-10-31
最后登录: 2017-8-13

20楼 大中小发表于 2011-9-6 21:34 只看该作者

这个问题要从多方面考虑，不是一句两句能说明白的。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

115 ‹‹123 4 5 6 7 8 9 10 ››... 12