SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] RAV4和CR－V选谁更好？ [打印本页]

作者: yy93 时间: 2009-4-12 22:53 标题: RAV4和CR－V选谁更好？

RAV4和CR－V选谁更好？

今天终于看到国产RAV4上市的消息，一直想买一辆，可是看了看配置和参数，有些失望，又有些犹豫了。不知该选RAV4还是CR－V。
新上市的RAV4外观还不错，只是变速箱与CR－V比起来有些差距，越野性能又比CR－V要好一些。RAV4的内饰比CR－V好像差一点，有些简单，也不够精致。总的来说好像各有利弊。
请大伙给支支招，看看选哪个更划算一些。我真是比来比去有些晕了

作者: guchi 时间: 2009-4-12 23:13

rav新上市，车型和工艺还要继续完善,不过现在倒是能买到一个好的发动机,以后价格会降一降的.
crv车型在中国已经热销几年了，还没有退却的意思，看来这车保有量还是可以的，维修就方便了很多.
个人认为，丰田的发动机技术要比本田的好一些,所以如果价格合适的话可以多考虑丰田.
rav刚刚上市,建议楼主再观望半年，听听已购买者对rav的评价,评价越多,越接近实际,那时再在这两款车型中做适当考虑,现在rav我们还没有开过，不好说和crv哪个更优越一点.

作者: 淫光普照 时间: 2009-4-12 23:15

看个人偏像那一方面了．我认为还是RV4比较合适，多功能车还是要有点越野能力吧．丰田的品质还是要比本田好一点的．

作者: canory 时间: 2009-4-13 10:41

美国这边从外观，配置，引擎，价格方面crv都比不上rav4。
最简单一点就是crv这边只有2.4L引擎，rav4有2.4和3.6两种
而且内部空间rav4比crv要大，后箱rav4的也大。
好歹rav4可以有三排的配置（虽然很挤），但是至少证明他后面空间有这个能力，crv就不行

作者: KK2SC 时间: 2009-4-13 20:14

个人认为丰田的技术、质量稳定性要高于本田，不过就是RAV4的波箱退了后退

作者: 寒三郎 时间: 2009-4-13 20:42

RV4用4AT其实就是清库存，要不仓库里的4AT变数箱给谁用啊，记得卡罗拉刚出来时，花冠用就是单vvi的老款发动机，旧款消耗完后不一样的用新双VVI.鬼子精明就在这里，刚开始先吊着卖，既可以清旧款配件又能卖个高价，等第一批的消费人群买得差不多了，再把新配件用上，来个小改款增配不增价。RAV4和CRV的差距，就是老款花冠和思域的差距。因为车型比CRV差了一代，RVA4感觉上至少比CRV低半个档次。个人推荐CRV。

作者: hhman2008 时间: 2009-4-13 21:30

都是价格虚高，不过也没办法，品牌的力量！鬼子的营销！
另外，就是买瑞虎也不买鬼子车！宁可去买JEEP，美国的牌子，有一款2.4的还不错的，不急的又支持民族品牌可以等等吉利的NL-1或是瑞虎的2010款

作者: la9003 时间: 2009-4-13 23:59

同意6楼的分析，我也在这两种车和日产的奇骏间徘徊，对比一下还是奇骏的2.5不错，就是价格要高

作者: 鬼上身 时间: 2009-4-14 11:07

当然选RAV4了，我看到CRV就憋气！尤其是那种加价提车的营销策略！

作者: 深海余则成 时间: 2009-4-14 14:28

RAV4= 花冠换壳子说实话这样的所谓轿车底盘的城市SUV个人实在不喜欢要代步的话我宁可选普通轿车第二辆选择真正的越野车

作者: cjring168 时间: 2009-4-14 17:14

丰田的越野性能要好些
这个要看自己的爱好噢

作者: wueiz 时间: 2009-4-14 18:44

TOYOTA比HONDA还是要强不少的，比较市场份额差太多了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.211/bbs3/)