SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 乌有之乡：什么人的精神家园？ [打印本页]

作者: jx4177 时间: 2011-5-14 16:57 标题: 乌有之乡：什么人的精神家园？

对乌有之乡，很多人纷纷扬扬说过一些情况。在此，我再说一些我所知道的问题：

乌有之乡，是在几个极左派“大佬”支持下，“文革”后受处理的老“三种人”，与90年代取消中共党史、改为“三论”教育出来的中青年愤愤结合的产物，以其“为社会底层呼吁”为旗号，以把社会底层不满情绪，引向造反夺权道路为策略，而蛊惑人心。其主力是老“三种人”。

其实，在支持失地农民和城市平民、帮助下岗工人和城市贫民合法维权的过程中，只有那些有良知的法律界人士和民主于心的人士，站在社会底层人民一边，站在帮助他们的最前沿，护法维权。

在那里，从来看不到一个乌有之乡的极左派，他们热衷于什么呢？人们只能看到诸如此类：

他们发起反改革万言书、昭彰毛晚年“走资派还在走”的“无产阶级专政下继续革命”宣言书、为“四人帮”“平反昭雪”呼吁、组建“左共”等等屡次穷凶极恶的表演。

而“文革”后受处理的老“三种人”，势力不小。1982年受处理的老“三种人”，云南就有17万，全都与武斗、血案、打砸抢、迫害人致死等等相关。去年下半年，他们还发动万人，包围云南省委，要求平反，要求还他们公道和正义，闹得不可开交。

1982年受处理的老“三种人”，全国有200多万。其中有些人反省了，但大多数人因为这些年来，他们没有能够得到社会变革的好处，仍然不改老“三种人”脾气，在网络上经常能够看到他们愤世忌时、欺世惑众的身影。

这些人，年纪大多在60~75岁之间，他们自觉地围绕在“乌有之乡”这个“精神家园。

在反驳我的观点时，有网名“假如是你”提出：“以我之学识，我对乌有之乡的文章评价还是很高的，文章水平要比猫眼中的文章论述有逻辑的多了。你可以批评他们，但不要用骂棍的方式来对待他们。因为右派在革命到来的时候，都跑了，或者投降了。只有左派在血战。这一点你不得不承认。”

乌有之乡的文章，面对时事，主要是煽动；面对历史，主要是伪造；面对突发事件，主要是妖言惑众。文章风格，没有逻辑、没有理性，主要是用“文革”手法，宣传鼓动“造反”和“革命”。我说的没错吧？！

这家伙开口就现原形：“革命到来的时候”，这是乌有之乡一贯的口吻！以“革命”的名义，煽动社会底层民众起来造反，为他们乱中夺权而火中取栗，这是他们梦寐以求的心念。乌有之乡的极左派们，你们是唯恐天下不乱的一帮别有用心者，我说的没错吧？！

这家伙真是大言不惭:"在革命到来的时候，都跑了，或者投降了。只有左派在血战。这一点你不得不承认。”在你们心中，只有“造反夺权”，“文革”遗传的这一套！这些家伙，抛头露面。就是为了传播他们的思想，不忘把中国社会拖入“血战”的使命啊！

我可以断言：届时，你们是不会“血战”的，只会把缺心眼跟你们跑的傻子推在前面，为你们的夺权野心当炮灰，为你们不可告人而人尽皆知的私欲而“血战”罢了！

我开篇明义，直斥你们的狼子野心，果然，说来道去，说急了就露出了你们把中国社会拖入“血战”的阴险用心和罪恶嘴脸吧！

乌有之乡出头露面的是一些中青年愤愤，后面有几个老“极左”，老“三种人”是他们的主力军，90后教育出来的中青年、又有野心或愤世嫉俗之心的是前台卖力者。

“乌有之乡”开展活动时，有朋友拉我去现场，我看到那些老人狂热追捧那些”精神领袖“的场面，看到他们掏出那些被揣得皱巴巴的钞票，义无反顾地购买那些老"造反派领袖”胡编乱造的回忆录时，真的也为他们感到悲哀，其实，他们也是那个时代造就的至死不渝的受害者。

===============================================================

基本上此等废柴就是一个正常社会下的失败者，会怀念老毛那种一片混乱无法无天的日子理所当然。因为以他们那些人的水平，根本无法在一个可以进行平等竞争的环境下生存，他们在这种环境下只会迅速被社会边缘化，比弱势群体还弱势群体。弱势群体只是在经济上和政治地位上的，而这些废柴连精神上都是，因为没人会相信他们说的那套。可以说多亏了网络，让这些人还能上蹿下跳一番，好让自己不至被社会遗忘。

他们老是说：毛时期就是好就是好就是好，好在哪儿他们根本说不出，什么心态好啊人民幸福啊全是彻底的谎言。因为毛时期没网络、没媒体、彻底的一言堂，他们再能吹也没任何对毛时期不利的社论之类可以戳穿他们的谎言。还好，经历过文革那代人现在还是社会的中坚，他们想堂而皇之的翻案是做梦。

基本上，这类毛左就是类似德国绿党和日本极左之类的货色，在社会中充当一个小丑和反面镜子的角色。

作者: atuzai9527 时间: 2011-5-14 17:11

话说我进乌有之乡的网页中看过，里面的文章不说，那些个评论既没有质量又没有风度，而且看不到一丁点不同的声音，估计都给那里的版主删除了，只能让别人觉得更假。

作者: 青黛如眉 时间: 2011-5-14 17:42

一群极左和文革的亡灵而已。若非有上头的支持，早就被人骂垮了。

毛左，社会的毒瘤。

作者: shxiashxia 时间: 2011-5-14 18:10

如果文章所说是真的，那他们同64失败者流亡国外的fl等的失意者一样，是失意者，是时代的弃儿、失败者。没有赶上时代、中国的现实社会，失败、失意。任何时代者都有的

作者: jx4177 时间: 2011-5-14 18:40

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2011-5-14 18:10 发表
如果文章所说是真的，那他们同64失败者流亡国外的fl等的失意者一样，是失意者，是时代的弃儿、失败者。没有赶上时代、中国的现实社会，失败、失意。任何时代者都有的

你说的没错
就好像李承鹏说的，70年前怒杀官吏的如彭德怀贺龙等人可以成为元帅，而现在怒杀城管的那个夏某某则是死刑。
1966年趁社会大乱而风生水起的文革余孽在改革开放后如丧家之犬也很正常，毕竟正常的社会没他们生存的土壤，乌有之乡算是他们最后一块苟延残喘的地方了。

作者: chenyue3 时间: 2011-5-14 22:49

其实极左极右都是扯淡，不过是成王败寇，天朝就算变天，也不可能是这些文革遗老的天下

作者: 村上秋树 时间: 2011-5-14 23:56

在某种意义上，他们这些人也是时代的受害者，可怜的是他们到现在还没醒悟过来。
中国只能往前走，往后走是死路一条。

作者: jx4177 时间: 2011-5-15 17:38

引用:

原帖由 啊哈我来了 于 2011-5-14 20:26 发表
写这种文章的人，可以对官僚、腐败、甚或实际存在的专制，存有怨言，可以坚信多党制才会是民主的出路。可是不代表可以不爱国，可以诋毁自己的国家。夸大其词四下表演，字里行间透着讨好，以为当了自由派哈巴狗就很可爱，实则可恶无比，只有两个字送出了，汉奸！
这种人的文章除了漫骂还有什么，这种人眼里自由就是开骂。把自由一词从天堂拉进泥沼。不同意人家可以有条有理的据理力争，可这算什么呢，动不动就开骂。言辞疯狂毫无理智毫无标准，不，是见人下标准。比如这种人会一手抨着太平天国，另一手却捧着孙中山。一支笔抨着腐败，另一支笔却在书写保卫资本家原罪的宣言。自由和“自由派”是两码事，不能因为自己派别名字带个自由二字就绑架自由到处耀炫。
真自由会到处乱骂吗，我知道的多了但我也不想说了，因为隐隐感觉此帖与本版块不相符。
另本人是说文章作者，不是说转帖人。

你觉得是你谩骂的厉害还是我转帖这文章的作者谩骂得厉害？
让大家来评判好了。
估计你也是乌有之乡来的。

作者: tdjj 时间: 2011-5-16 12:59

同意，曾经乱逛时进过乌有之乡，感觉完全就是一帮文革余孽。

作者: 啥啥啥 时间: 2011-5-16 22:46

我倒觉得世界上什么人都有，这都是很正常的，乌有之乡的人也不是一无是处，在说人家不干实事的时候，我们这些自认为正常的人又在干些什么，无非是在这里上一些无聊的网站罢了，天天钻进乌有之乡和在sis里面的人是一样的，我这么说可能得罪了很多一同在这里的网友，但我也经常在这里，我从不认为自己和谁比多么高尚，大家都有不同的经历，从而有不同的世界观，人生观，这都是正常的。就像一句话说的：林子大了，什么鸟都有。

作者: xbd 时间: 2011-5-17 09:09

乌有之乡倒是小事，只是这两年来高层左转倾向非常明显，这才是非常让人担心的。某些革命二代的调调真是很让人不放心。

作者: hijackhello 时间: 2011-5-17 10:07

凡事就事论事就好了，不要夹带私货，这世界上有绝对好的东西吗？凡事有质疑才正常，失去质疑好的东西也会慢慢变坏。所谓”林子大了什么鸟都有“，正因为什么鸟（鸟无贬义）都有，这个世界才精彩。现在不是提倡生态多样性吗？何必非此即彼。

作者: jx4177 时间: 2011-5-27 17:13

引用:

原帖由 啥啥啥 于 2011-5-16 22:46 发表
我倒觉得世界上什么人都有，这都是很正常的，乌有之乡的人也不是一无是处，在说人家不干实事的时候，我们这些自认为正常的人又在干些什么，无非是在这里上一些无聊的网站罢了，天天钻进乌有之乡和在sis里面的人是一 ...

SIS的人不会老是想着复辟文革。
SIS的人不会老是打算强制全中国的人必须早上看一部A片晚上打一次飞机。
SIS的人不会认为他们想的东西就是伟大光荣正确然后非要全中国的人都来学习。

这就是黄网或者普通网民，与那些粪粪们的最大区别。前者只要个人意愿的表达，而后者是一直想将自己的意愿强加在别人身上。

作者: 随便了气 时间: 2011-5-27 17:25

唉，左派和右派？都啥年代了，还拿这出来说事啊。

作者: cszgz 时间: 2011-5-27 19:58

乌有之乡太左，精英太右，要是能柔和一下，再去掉大量情绪化的东西，就好了

作者: johnie 时间: 2011-5-28 00:17

其实他们在毛左的时代是既得利益者，在现时代则刚好相反了。他本来没有的，现在没有也不会有什么怨言的，问题是他本来就有的，你剥夺了他的，他就有意见了。

作者: issey 时间: 2011-5-28 15:26

乌有之乡是打着红旗反红旗，他们对现实不满，沦落为少数极左精英的马前卒，不敢明目张胆的向当今制度叫板，所以把毛搬出来做挡箭牌，发泄对社会的怨恨，非常可怜也很危险

作者: tizeeme 时间: 2011-5-28 17:22

乌有之乡在重庆可是非常受待见哦。其实都是些失势的红二代在叫嚣而已。

作者: ghost2 时间: 2011-5-29 02:47

从历史教训来看，极左思想对中国对党的危害要远远大于右。

作者: linjz 时间: 2011-5-29 10:58

幸亏出生在改革开放后，要不然就得多吃几年苦，为什么现在社会上还有这么多不想睁开眼睛的人。

作者: 第三梯队 时间: 2011-5-29 13:07

我希望我们经常来的这个论坛，言辞应该中立，比较政治的东西，我们不谈它，尽管政治离我们这些个小老百姓很近，但实际上距离却很远，因为你谈它却影响不了它，与其这样不如不谈。

作者: maxmmaxmsis 时间: 2011-5-29 13:17

怀念文化大革命的情绪可以理解，但是要回去的行为就是不对了。现在有缺点可以改进改良，而要大变动，大变动无用处。

作者: 蔫不唧 时间: 2011-5-30 13:05

好好一个版块，成了谩骂的地方了。
建议斑竹删帖。

作者: daibi 时间: 2011-6-6 20:26

看到樓主在星座版的文章的下方，猛然看見在你之前的文章中，竟然有一篇前面赫然豎立4個大字：烏有之鄉，心生驚訝
以樓主在那篇星座版的文章所對應的價值觀念，怎麼會跟烏有之鄉這幫烏合之眾扯在一起呢？
進來一看，果然是我多想了
我不願多說關於烏有之鄉的問題，我說他們是烏合之眾是因為，在他們的世界裏面，是不允許有任何的其他的思想出現，所有的帖子都是極左，連每一樓的回覆都是一個調調，這種極其反人類的跡象讓我感覺太恐怖，不願與之扯上關係
他們竟然喜歡那麼說，就讓他們那麼說吧，要是想告誰，那就告吧，不僅要告，還要公開的告，公開的審，算是給全民上一堂生動的歷史課，中國的近現代尤其是現代史就是大便，看著就令人噁心範圍，更別說味道了。

作者: maxmmaxmsis 时间: 2011-6-7 11:05

每个人言是自由，大陆有这种、那种地方论坛，是不能禁止，我们也不必紧张。毕竟言论自由
它的一些观点是有价值的，代表了一种倾向，需要我们大家关注的。

作者: huang1979001 时间: 2011-6-7 15:19

我觉得乌有之乡挺好啊，起码他是站在老百姓这面说或，而不是为当权者说话，起码不是为自己谋福利，我挺乌有之乡！

作者: ccmdut 时间: 2011-6-7 17:28

貌似凯迪和乌有之乡有异曲同工之妙呢，一个极左一个极右

作者: jx4177 时间: 2011-6-7 17:50

引用:

原帖由 ccmdut 于 2011-6-7 17:28 发表
貌似凯迪和乌有之乡有异曲同工之妙呢，一个极左一个极右

凯迪和乌有之乡的不同之处在于————凯迪不介意极左文章在它的版面上发表，但乌有之乡是绝对不允许的。

以凯迪的偏激程度，尚懂得容忍不同意见，而那些左派网站无论是中华铁血还是乌有，有哪个能做到。

作者: cnpd 时间: 2011-6-9 01:39

楼主转贴文章经不起事实推敲，甚至颠倒黑白。
我所看到的是左派在为失地农民呐喊。
而右派大佬茅于轼声称保护耕地是错误的，甚至是有害的。
在强拆城市民宅时，乌有之乡坚决站在钉子户一边，而右派大佬龙永图称政府对待刁民要硬气，不能被刁民挟持。
再看对待下岗工人，右派精英历以宁说：下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现状是很有必要的。后来这位精英又说：让下岗工人上山下乡做农民。
右派反人民的言论太多了，例如穷人上不起学是因为学费太便宜到中国看病最不难。例如官员是改革中相对受损最大的集团到中国的贫富差距不大等，哪一条不是出自右派之口。
再说此文章中说的煽动群众夺权，我看到的倒是右派的煽动群众当炮灰从而达到夺权的目的，具体不说大家也懂得。再近看新西山会议，如果这还不够，再看今年2月20日在王府井一帮带路党所演的闹剧。是谁要夺权？是谁在煽动群众？一目了然。

作者: christina78 时间: 2011-6-9 10:39

大妓院和乌有之乡在ＳＩＳ掐架？偶们搬个小板凳看热闹～～

作者: jx4177 时间: 2011-6-11 14:15

我不只一次说过我在网络上从没去过名为妓院的网站，不论是大是小。
当然对某些直线条的生物来说，似乎很难理解这点。

作者: ccmdut 时间: 2011-6-11 23:21

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-7 17:50 发表

凯迪和乌有之乡的不同之处在于————凯迪不介意极左文章在它的版面上发表，但乌有之乡是绝对不允许的。

以凯迪的偏激程度，尚懂得容忍不同意见，而那些左派网站无论是中华铁血还是乌有，有哪个能做到。

曾经在凯迪连续被删五贴的人泪流满面的路过。

作者: longzhihu 时间: 2011-6-12 10:11

乌有上的文章左的太厉害，而且屏蔽一切不同的声音，这种网站也只有忠实的毛粉才上

作者: jx4177 时间: 2011-6-12 20:50

引用:

原帖由 ccmdut 于 2011-6-11 23:21 发表

曾经在凯迪连续被删五贴的人泪流满面的路过。

至少人们能在凯迪看到左派的文章
你倒是在乌有之乡找一篇右派的文章出来看看……不，找一个右派的回帖就可以了。

作者: let123 时间: 2011-9-3 17:43

本来吗　可以毫无顾忌的打砸抢　突然告诉你这是犯法要处理你　谁会愿意

作者: 雷鬼 时间: 2011-9-5 06:43

有意思阿，不知道是第几次在sis看到关于乌有之乡和毛左的帖子了，之前一个是关于袁老师的帖子，很搞笑，一帮毛左愤青和五毛在这对着一个敢在中国说真话的老师叫嚣，这不知道这些人是怎么想的，一遍下着日本毛片，一遍打着飞机，同时还在一遍痛骂小日本，上着乌有之乡怀念毛时代？请问，在毛时代你能上sis吗？你能在这大放厥词吗？即便是文革时代，你能确定今天你是红卫兵，明天你家就不被抄家吗？翻翻中国近代史，中国知识精英损失最严重的就是在毛时代，整一个国家民族的文化断层。堪称文化灭绝，以致于现在要想看一些古代中国的痕迹只能去日本！，奉劝那些拥护毛的五毛们，先删了你们电脑和硬盘里的片子，再来这叫嚣。你要是生活在毛时代，你连现在什么是电脑还不知道呢！

作者: yaoxin009 时间: 2011-9-5 22:31

比起极左我更加厌恶极右，一副当权者的嘴脸完全不把百姓当人看，逢年过节老头开会之前要把农村人民工等赶出城，好像一过节一开会农民工就会变成土匪？开国元勋有几个是非农业户口？毛泽东，朱德，刘少奇，邓小平哪个不是农家子弟？现在反倒限制农村人进城了！还将农民兄弟说成是外来人口！我一初中同学初2就没钱上了，为了学费在工地打工，干了4个月包工头一分不给，说想要钱就找政府要去，不然就去死吧，我靠这是人说的话？最后只能回村了（抱歉我说粗口了，更可气的是学校不让他进去说他衣服破烂又脏影响校容，老师也不管，最后我们在校门口告别的，还凑了600给他做生活费）。

作者: Lose28 时间: 2011-9-6 02:41

曾经路过某退D宣传, 一群中老年妇女蜂拥围来 (架势如同要钱). 最后, 看在她们是妇女,年纪也不小的份上,礼貌地挣脱骚扰表示有事在身. 结果被跟着咒骂了半条街. 什么逆天行事,必遭天谴阿,什么2012就要来了, 不得好SI之类阿.

如果说以前我对这种边缘人还有点同情的话, 现在我只能说, 她们活的已经连自尊都没有了, 不值得同情.

因此很多类似的网站文章,我就当是秀下限的.

作者: 青黛如眉 时间: 2011-9-6 10:18

曾经路过某入D宣传, 一群中老年妇女蜂拥围来 (架势如同要钱). 最后, 看在她们是妇女,年纪也不小的份上,礼貌地挣脱骚扰表示有事在身. 结果被跟着咒骂了半条街. 什么逆天行事,必遭天谴阿,什么2012就要来了, 不得好SI之类阿.

如果说以前我对这种边缘人还有点同情的话, 现在我只能说, 她们活的已经连自尊都没有了, 不值得同情.

因此很多类似的网站文章,我就当是秀下限的.

（请管理员认真比较本人内容与楼上，本人没有复制黏贴，只是也说了说真实经历，谢谢。）

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.211/bbs3/)