zhaozhao000 发表于 2011-3-31 18:57 只看TA 111楼 |
---|
世间的是是非非,我们又怎么能说的清楚呢,不过国家利益第一位,不能被愤青情绪影响了。 |
0 |
|
---|
sun188cn 发表于 2011-3-31 19:04 只看TA 112楼 |
---|
可笑的观点。请问你不知道翻墙是什么?各大国内主流网站的职业5毛党为何物?告诉你就是法西斯北韩也能上网的!还有,你代表的是你的个人。不需要你代表“国”人!至于中国人民的好朋友卡扎菲,是非自有公断,中国投的弃权票,你有本事去代表“国”人头反对票去啊。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-31 22:37 只看TA 114楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-3-28 21:07 发表 就你这种理解能力还是别老出来教育别人了,努力提高自己才是正经。 再者,这你又是从哪里看出来是“党”教的了?什么错误都往“党”那推,这就是为什么我上次说你反共了,虽然你否认,但你这样的言行又怎么让人不去那么理解呢? 老早就说了,偏激只会让自己眼界变狭隘而以 [ 本帖最后由 糖拌西红柿 于 2011-3-31 22:46 编辑 ] |
0 |
009lovesex 发表于 2011-4-1 00:25 只看TA 117楼 |
---|
西方媒体难道就没有做脑残片的?难道西方媒体的言论都是正确的?如果你为西方论是不是有点偏信,偏听呢? 媒体不过是个婊子,西方国家玩弄媒体的时候,你恐怕还没有出身,中国的一套还不是和他们学的。 记得当年卡廷惨案发生的时候,德国政府用舆论宣传,指出是苏联是罪魁祸首,可是因为德国当时是战争策源国和战败国,他们的报道直接被定义为失实的,听了他们的话就是偏听偏信,可真实的结果怎么样呢? 利比亚的情况,敢问楼主可曾亲身经历和切身体会?你对于利比亚了解多少,你对于他们的政治文化又了解多少? 如果只是引用这个报道那个报道,我看完全没有那个必要。 如果说反政府武装和平民是人,卡扎菲和他的军队就不是人了? 对于平民来说只要能活下去,谁执政又有什么关系呢。 没有一个国家的援助是可以轻易得到的,非洲那么多穷国,欧洲一年的援助有多少?恐怕这次联军的军事投入成本,快赶上对这些国家援助总和了。为什么利比亚可以得到联军的关注,而别的非洲国家只是跑龙套的角色为了几千万的援助求爹爹告奶奶,恐怕除了石油别无他解了。 如果西方只是因为像他们媒体说的为了人道主义,那我只能笑了。毕竟可以世界上第一栋被烧塌的钢结构摩天大楼,也是他们的媒体制造的。 |
0 |
|
---|
009lovesex 发表于 2011-4-1 00:35 只看TA 118楼 |
---|
引用:原帖由 碧玉箫 于 2011-3-27 14:08 发表 还有利比亚内部派系林立,军阀混战,如果下手不狠,恐怕卡扎菲也没有机会坐到现在的位置。如果从纯的军事和政治角度出发,卡扎菲的做法完全符合一个军阀的作风。 还有中国这次没有使用否决权,并不是因为人道主义,或者说是有些人说的投了反对票也没用,而是希望在此次利比亚的洗牌过程中获得更多的利益。 |
0 |
|
---|
碧玉箫 发表于 2011-4-1 00:57 只看TA 119楼 |
---|
引用:原帖由 289425068 于 2011-3-31 13:00 发表 如果你不知道什么是奴才我可以给你普及一下: 中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。 其实他们的主子本就不是什么好鸟: 中国就是有这么一群人,为了几个卢布,不惜出卖自己的国家和民族的利益,在报纸上疯狂叫卖自己的汉奸言论,武装保卫苏联,支持外蒙人民自己当家做主,在动物世界里找这样的动物几乎不可能。(林语堂,1937年,发表于申报) 你要把嘲讽当成骂没什么不可以 政府如同物业公司,是纳税人请来为纳税人服务的 做得好,是应该的;做得不好,请让让位。 偏偏有这样政府,挂着“为人民服务”的招牌,却从上到下无一例外地搜刮盘剥民脂民膏,还要自称“三个代表”,建“和谐社会” 对于这样的无赖政权,纳税人却无可奈何,不想要它们服务还不行 在这个世界上无耻到这个程度的政府恐怕没几个 |
0 |
tykd433609 发表于 2011-4-1 00:59 只看TA 120楼 |
---|
别扯什么内政不内政的,上校自己行差踏错怨不得5常要收拾他!我们要搞清楚的是他为什么会挨打!还有我们真的在利比亚有很多利益吗?其实没有!我们一直想从利比亚搞点石油缓解国内的需求,可老卡就是卡中国的脖子。这次法英意美要推翻他,我们只有好处! |
0 |
|
---|