k老

　　如今商场上的“冠军”，曾经因为9门课不及格逃课。中南民族大学管理学院大四学生呼维彬成了众多网友热议的对象。呼维彬向记者坦言，刚开始身边几乎没人支持他逃学送桶装水，而现在几乎所有人都抱着一种支持和赞赏的态度。最初对他的行为持反对态度的辅导员，现在也和他成了朋友。(4月12日长江日报)

　　呼维彬的公司目前的30名员工，基本上是中南民族大学以及周边高校在校生和毕业生，两者比例大约各占一半。呼维彬的女朋友现在也成了他开办的中南民大水站负责人。中南民族大学管理学院大四学生呼维彬当年9门功课不及格，如今成为百万富翁，这不仅是对教育体制的挑战，更是对传统观念的挑战。

　　读大学是为了干什么？关于这一问题，可谓仁者见仁智者见智。作为国家，是为了培养高素质的社会主义事业建设者和接班人；作为家长恐怕更多的是希望通过读大学改变命运。

　　正是因为大学文凭是通往成功的一块敲门砖，近年来，重学历、轻能力的倾向愈演愈烈，令人忧虑。不少地方和单位在选拔人才、录用职工的过程中，纷纷划出学历的硬杠杠，哪怕你能力再强，德行再高，没有一张大学文凭、硕士文凭、博士文凭，一律免谈。在这样的用人指挥棒下，举国迷恋文凭在所难免。

　　众所周知，比尔·盖茨当年大学没有念完，却创造了辉煌的微软帝国，成为社会精英，大众楷模。在我国，上世纪以陈独秀、陈寅恪等为代表的一批学者，也并没有什么高学历，照样能成为北大、清华的教授，甚至成为国家的栋梁。虽然，不少人都明白：学历并不能代表能力，高学历不一定代表高素质、高水平。如此浅显易懂的道理，为什么到了现实生活中会演变为“唯学历论”？

　　对学历的极端崇拜，以学历划杠杠，无论在官场，还是在职场，除了操作起来简单方便，根深蒂固的原因是学历崇拜。这种崇拜已经影响到社会生活的方方面面，在教育领域的危害尤其明显。用人单位片面追求高学历人才，家长不得不让自己的孩子死读书。现在的教育处境是，拿到高学历才能找到好工作。这也是应试教育难以根本改观的原因之一。



点评：　树立科学的人才观，必须破除唯学历、唯资历、唯身份的陈旧观念，建立以能力为核心的人才评价指标体系，努力营造公平、公开、科学的选人、用人环境。在干部选拔过程中，要扩大选人视野，拓宽选拔渠道，坚持德才兼备、以德为先的选人用人标准；此外，还要建立相应的素质教育体系，改变当前高等教育千军万马过独木桥的现象，大力发展职业教育，鼓励自主创业，自谋职业，真正形成人尽其用、人尽其能的良好局面。

crystalever

虽然评论蛮正确的，但是个例始终不能代替常例啊。。有多少人逃课9门还能成功的？有多少人是成绩优秀而成功的？除了绝对数量，比例也是很重要的参考。。何况这仅仅只是个例而已，钞票大门（比尔盖茨）也被拖出来举例了。。但是谁知道他创业的时候，当时有多少车库电脑公司与他一起创业么？活下来了几个？同样在国内，曾经有过调查，初次创业，小型企业一年内死95%，第二年死90%活过3年的不足1%。。懂？
在中国，刚出校门的大学生用什么来证明自己的能力？除了学历跟各种证书还有什么？？社会活动你见过几个公司把这个纳入人力资源评价的？
在欧美，小孩子首先要参加童军营，然后就是中小学学校布置的各种家庭社会活动，然后进入大学就是社团跟义工什么的。。这些切实反应了孩子们在学习之外的能力，或者说，他们认为这也是小孩子学习的一种。。在他们的人力资源评估里，社会活动占很大的比重，而国内有什么呢？夏令营？冬令营？只要真实参加过的就知道，那不过是跟团旅游的少儿版而已。。
同样即使是大学的兴趣社团跟国外相比差距也很大，国内的社团大多属于类似计划经济体系的费用划拨，或者对参与者收费，而国外社团都是自建，资金来源大多来自社团活动自身，或者参与者自筹以及赞助。。
这就是差距。。处处都跟国外比的话。。麻烦就先比较比较国外的人才考察体系吧。。

chhitz

你跟比尔盖茨比，你拈量下自己的背景啊。

别人有的背景，俺们有的只是背影。

不是所有人的成功都是学得来的。

天天洋洋

这和高分低能是一个道理

nieshufen

我们还是要看大部分人,这种只是个别少数,当不的真,大学要真没用那怎么还这么多人想上,大家都傻么

reizhi

教育并不是唯一的成功之路，最终还要看自己

corcordium

这种情况我很钦佩，但我要说的是：这只是个例，特例。人和人确实是有一定的差别，每个时代总有一些走在大多数人前面的人才，你不得不否认，他们在某些方面确实高人一筹，所以我们可以敬佩他们，但不一定是要模仿他们，那些因为特别人的特别成功经历就否认普遍性的“专家”们，实在没什么好评论他们的。在我看来，现在大多数的“专家”就是把大家都知道的道理玄之又玄的翻来覆去的说，换成你可能只能说上5分钟，这些家伙能说上2个小时不带喘的，所以就成了专家，个人最鄙视这些人了。

dssd

现在大家总是把特例当作一种很普通的事。尽管学习并不一定可以使你成功，但是那些不学习的人中，真正获得成功的只有极其少的一部分。大部分不学习的人都在社会的竞争中被淘汰了。

xncxzr

还是不要把特例当作通例了吧，教育体制固然有其问题，体制外的成才也应予以肯定和尊重，不过不能片面地否定，还是各自努力吧

不及格挂科只能说是不擅长学习，并不代表其他能力不行，中国的教育就是完全就是应试教育，只需要考试通过，而不是从各方面来评估一个人，闻道有先后，术业有专攻，中国这种教育模式只会是扼杀了无数个天才