外冷内热的男人

关键还是最底层的老百姓要懂法，所谓民不举官不究，我就不信被害人家属拼命上诉，他们敢这么判，但是他们不上诉有什么办法？我也纳闷，被告明显不是背景多深的人，充其量是个地痞流氓。受害人家人为什么还不敢追究？是怕报复？两条人命都没有，你就是再报复还能报复什么？抛去人道良心不说，被害人家人也让人气愤。
其实这种人的存在危害远远超过了药家鑫，甚至超过了黑社会。这种人不死，才是老天不长眼。有时我宁可用药家鑫的命换他的命。
再有，以后再开两会应该讨论一下了。我觉得自首如果可减刑尚且勉强说得过去，但是认罪态度好决不能再作为减刑依据了，我甚至感到可笑，哪个罪犯认罪态度不好啊？除非必死无疑。你杀人了，违法了，认罪态度好是应该的，凭什么就得减刑？我觉得应该这样：认罪态度好不能减刑，但态度不好要加刑

wsyzsl

法律是由法官来执行的，法官既可以精准的判定，也可以曲意来判定，主要看对他有无益处。

qweqwd35

发这个帖子的 貌似你是不是活得太滋润了 觉得社会很干净啊 这些案件还是曝光了的 在农村有很多案件是一直埋藏着的 这中间的原因有太多 法律意识淡薄 权钱交易 舆论压力 前面两样都好解释 舆论压力其实是一直存在的一种奇怪的现象 本来受害者是受舆论保护的一方 但是在农村里一个女孩子被强暴了以后去报警得不到公道不说 还会被村里人指指点点 久而久之 报警对于那些受强暴的女性来说不是解脱放而成了噩梦 最后来说说法律问题吧 在农村很多地方一条村都是一个姓的 或者很团结的太多 而且重男轻女思想根深蒂固 一些农村的女性的地位依然没有得到改善 所以很多事上也就能忍则忍了 而这样的思想也会一代一代传给后面的女性 而且我亲戚里面就有一个这样的女性 我们在桌上吃饭没吃完前 她是不会吃的 即使吃完了 她也不上桌子的 也只是把饭菜收拾好以后去厨房里面吃 而且她还这样教她女儿

QQ山水

李昌奎案，最可恨的是对法律的故意曲解与诡辩.对不对呢？杀了就对吗？还是不杀就对！要杀你有一百个理由，不杀你也有一百个理由。这是中国法律的可怕之处。什么良心与公正，什么公平与正义，对于小小的老百姓来说都是可望与不可及的。这就是中国与中国人的悲哀之处。司法不独立————这就是党的意志的体现。说死也没有用！

奢侈的爱

我写这篇文章是因为愤怒。

在将李昌奎送到阴曹地府这件事上，希望能尽到我的微薄之力。

[ 本帖最后由 奢侈的爱 于 2011-7-11 13:17 编辑 ]

奢侈的爱

曾经有一个曲解法律的案子。一个没成年的男孩去一个工厂打工，结果出工伤断了一条胳膊。男孩家里打官司要求工伤赔偿。
而法官因为和这个工厂老板的交情。判决男孩家里里败诉，判决理由竟然是因为男孩是未成年人，工厂本来就不应该招收他。于是工伤赔偿也要不到了。出于对未成年人的保护，于是男孩无法得到一分钱的赔偿。

尽管谁都知道这种倒因为果的判决逻辑混乱，无耻至极。但法官就是这样判的，你又能怎样。男孩的爸爸以前在矿山上开过矿，会做炸药。在走投无路的情况下，他用脑白金的盒子做了个炸药，放到法院门口。法院里好几个人接触这个炸药都没有爆炸，最后判决这个案子的法官在接触这盒炸药的时候盒子突然引爆，法官被肉体消灭。当地村民说是老天有眼。

法官拥有胡乱曲解法律、以权谋私、办人情案、贪赃枉法的权利，老百姓则拥有将法官从肉体上消灭的权利。



就法律条文本身而言，我国的法律法规、司法解释等并不存在太大的逻辑漏洞，文字叙述上也并没有太多不妥当的地方。但判案的法官装作看不懂白纸黑字，硬是蛮不讲理，颠倒黑白，睁眼说瞎话，枉法办案，你也一点办法没有。

[ 本帖最后由 奢侈的爱 于 2011-7-11 13:43 编辑 ]

kongpeid

此人不杀，天理难容，在古代，这是凌迟处死的罪

loken520

今天就要出结果了，我觉得没有意外，又是搬弄少杀和慎杀忽悠人，还要网友服从判决，避免舆论判刑什么的，悲哀啊，这世界净出些挑战常识的事情。

真不知道这帮渣滓是怎么混到高院去的？ 其实很多案子，即使不是学法律的人，也能凭着常识和人论天理作出十分接近于公正的判决；学了几十年法律的专业人士，反而判得不伦不类，还强词夺理；简直是草菅人命啊！！  ！