打印

[原创] 莫使后人哀今人——以史为镜看本朝兴衰

0

莫使后人哀今人——以史为镜看本朝兴衰

先声明本人有间歇式精神类疾病,以下言论仅代表间歇性精神疾病发作时的言论,并不代表正常时言论。还望大家姑妄观之。另外,版主也仔细品评一下是否有反动言论,如若尚有一些可取之处,还望手下留情,不要删帖。毕竟本人发病一次也不容易。

言归正传,书说简表。

李世民说过“以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以知荣辱,以史为镜可以明兴衰”。又有人曰“人无远虑必有近忧”。作为一个吃饱饭没事做的无业游民,我也就当回杞人忧一下天。

本朝开国已然60有余。对于中国这个有着悠久中央集权的国家来说,60年算个小指头,在大一统的王朝中,也就比秦朝隋朝多一点,连元朝还不如。当然了,我也不是说本朝明天就破产倒闭了,只是说本朝立国时间太短。有人肯定会说啥年代了,还什么朝代不朝代的,满脑子封建残余思想。美国怎么怎么着,法国怎么怎么着,德国怎么怎么着。打住,美国立国才多久,满打满算才230多年,比明朝时间还短。再说了,国和国不一样。人家是俩党轮着做,本朝……不说了。

先说本朝太祖。那可是风云人物,想当初意气挥发挥斥方遒,连法国日本都有粉丝。现在的印度阿三们还当他是偶像闹革命。虽说手段不地道,但真正的是“根红苗正”的“毛派”。和本朝太祖最像的还是明太祖朱重八。他们都是贫下中农出身(当年韶山地区划分阶级成分的时候太祖家不敢划,从省里一直到中央,最后太祖拍板——中农。太祖说是什么就是什么吧,虽说家里有田有铺子还放债)。然后,都是反抗异族发的家。接着是喜欢吃“大锅饭”。朱重八修南京城墙都是让江浙老百姓每家烧几块砖凑的和“大炼钢铁”有异曲同工之妙。再接着是选的接班人都没有好下场。最后就是“屠杀功臣”了。朱重八的好说。本朝太祖的就微妙了,从他保许世友等人的情况来看,他并不是不知道林彪江青之流在搞什么东西,可为什么还是不动声色。难道真被江青那老娘们迷住了?从纪录片来看,那娘们简直是的丑八怪,难道太祖兴趣特殊?

打住打住,疑问留给大家。本人废话那么多只想讲明历史的必然性和偶然性。生活中大家可以发现,经常有人和自己以前的人长得一样,而且性格也类似。虽然有些不同但大也类似。

闲话少扯,言归正传。官员方面本朝现如今类似于宋朝。宋朝人不讲究工作效率大概是国家太富了,所以官员冗繁。比如说是户部管钱后来三使司也管钱,这就是机构重叠了。本朝也是。一般是政府有什么机构,X委一样一套班子。例如人事部和组织部。可惜本朝现在没有那么多的财富养官。年年裁员年年增员。

再说司法监督。本朝的司法说是独立于地方之外,可惜的是经费由地方财政解决。你说这些臬司御史们怎能监督法办地方督抚大员。还不如用当年西汉小官明目张当的监督大官呢。

言尽于此,不敢深谈。见谅见谅!

再叹一句:

呜呼!灭六国者六国也,非秦也。族秦者秦也,非天下也。嗟夫!使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +60 发帖辛苦啦! 2010-8-26 12:52
  • ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦! 2010-8-26 12:52
  • ssTory +1 发帖辛苦啦! 2010-8-26 12:52

TOP

0
大哥果然病的不轻,都跟我一个病房了,呵呵。笑言。
话说若以史为镜,那咱们就要看看目前这主要问题了,都说查腐败忘party,不查腐败亡国,问题是估计我朝要是灭,得灭在教育上...
以史为镜啊,宋如今,不只是因为政治机构问题,还有这学风教育问题,我不鄙视某年代出生的人,但就目前这教育环境来讲,再过十年那波孩子到底什么样子真的很难说...
我是八零后的,看着地雷战地道战长大,最先喊得口号是打倒日本帝国主义,最崇拜的英雄是革命军人,现在的孩子们呢?
珠三角,好地方,上大学的女孩都想找人包养,那还未来个P啊。别说当江姐,当个入红尘而不染的义妓也没戏啊
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-15 09:22

TOP

0
其实大家的误区在哪呢?所谓的党不党的其实都是表象,就算GCD真的倒了,在政治舞台上还不是这帮爷们?俄罗斯的例子不还在眼前吗?
现在真正致命的是整个社会一切向钱看,根子在上面的一切以GDP为标准的考核机制。宋朝够富了吧?清朝够富了吧?照样是亡国灭种。所以不要被那些个我们的经济总量在全世界第几第几这些鬼话所蒙蔽。我们的“鸡的屁”构成是衣服和鞋子,而人家的GDP那可是事实在在的大炮和黄油,这才是最要命的。要讲GDP,卖淫嫖娼也产生GDP,买卖毒品也产生GDP,呵呵,不说了。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2010-8-15 09:22

TOP

0
一个民族,一个朝代,一个政党想长盛不衰,一定要有一个长远的既定战略目标,一套确实可行的实施方案,一套原则坚定的监督体制,一群有信仰有道德的执政者

TOP

0
一句话就看执政党有没有决心,有没有动力去不断推动改革,体制上的思想上的,不断前进不断进步。就目前的形式来看还是有希望的,普通民众是改革最大的推动力,当然就看这个动力能不能发挥出真正的作用了。中国从大锅饭到市场经济才过了多少年,很多人目前都只是暴发户的心态,要逐渐步入正轨需要一段时间,应此维护社会基本的稳定的确是重点。

TOP

0
有些话还是如鲠在喉,不吐不快。版主排版的时候能不能加到楼上

每次看到电视里放到本朝士兵勇武非常的抢险救灾的时候,我在自豪的时候都不禁想到明朝的卫所。从没有哪朝哪代的军队向本朝军队那样本领高超。做生意,修路造桥,挖矿抢险,演戏唱歌等等兼职做的那么好,只怕打仗的主职都要忘了。

教育方面。古代考试就四书五经那几部,哪像现在那么多门类。唐代读书和现在不一样,人家是识字是识字,读书是“治国平天下”的。本朝只是为读书而读书。

官吏任免管理更搞笑。本朝还分体制内外,哪个朝代有。

本人不知道政治信仰和宗教信仰有什么不同。现在本朝的信仰是否还在。据我所知《宪法》还没有改变,但是不说了
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +5 鼓励 2010-8-15 09:22

TOP

0
我个人比较推崇蒋二世的一句话,没有永远的执政党。但是话说回来,这样的帖子还是让他沉了吧,为了论坛好,谈谈历史,谈谈军事,谈谈兵器也无所谓,对于时事政治还是少说吧。

TOP

0
引用:
原帖由 stanbury 于 2010-8-14 12:44 发表
大哥果然病的不轻,都跟我一个病房了,呵呵。笑言。
话说若以史为镜,那咱们就要看看目前这主要问题了,都说查腐败忘party,不查腐败亡国,问题是估计我朝要是灭,得灭在教育上...
以史为镜啊,宋如今,不只是因为 ...
我既不认为当年的教育就是对的,也不认为现在的教育就很差。

当年教育的一个最大的弱点就是过于求同,扼杀个性,扼杀疑问,人为塑造信仰,今日的教育再烂,至少在这一点上超过了当年。


这即是未来中国的希望,也是危机啊,看你怎么理解了。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-8-14 21:24 编辑 ]

TOP

0
别和宋朝比,宋朝那是拿钱养着这些读书人。而且宋朝的经济发达能够支付的起不会造成很大的负担,你看宋江他们起义有多少是知识分子在那里主动投靠的。逼上梁山这个逼字就说明不到万不得已没人会去的。如果不是宋朝在武力上有很大的问题,在加上几个皇帝实在不怎么样绝不可能败得如此彻底。
我们现在可以做公务员的太多了,但是有能力要让位于有背景的。除非是技术官僚或者比较大的城市那些农村乡镇什么的看看新闻就知道了。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-15 09:23

TOP

0
本朝的这帮人,从上到下从来就不知道应该把中国建成个什么样子,根据什么去建设,脑子里面左边是水,右边是面,不晃还好,一晃就成了浆糊。本来宪法是一个国家的根本大法,是一个国家立国之本。结果我们短短几十年就改了几遍了,这就像修房子,刚出来个模样,你就把地基给刨了,再重新来过……瞧瞧人家米国,建国200多年,宪法还是那个宪法,知道别人为什么强大了这么多年不……
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-15 09:23

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 03:11