加菲猫一世

川普在美国大选中获胜，将入主白宫。11月10日，瞭望智库刊文分析了川普赢得大选以后，中国将面临的五大挑战。

第一，对华政策或被经济机遇驱使

一方面，川普指责中国不但侵犯美国知识产权，还通过长期操纵汇率促使人民币贬值，以变相补贴国内出口商对美倾销。而且以较低的劳动力成本，窃取了美国人的工作机会。他声称将通过对中国出口美国的产品“加收高关税”，以“迫使中国政府回到谈判桌”，进行新的贸易协定的谈判。

另一方面，川普却又明确表示对TPP（跨太平洋伙伴关系协议）的反对，该贸易协定被广泛认为具有很强的“制衡中国”的目的性，川普反对TPP的原因是基于他“反自由贸易”的立场。

根据英国查塔姆学会的一份报告显示，尽管在竞选过程中，川普在言辞间一直对中国颇有微词，但是他的对华政策很有可能会被经济上的机遇，而不是安全方面的挑战所驱使。

第二，在人民币汇率方面可能会对中国发难

川普明确指责中国政府操纵人民币，大大削弱了美国公司的竞争力，美国企业正在遭受中国企业的“屠杀”。因此，未来美国政府很可能会将中国列入汇率操纵国的黑名单，实施某种程度的报复性措施。

另外，川普表示“支持低利率”，并对现任美联储主席珍妮特•耶伦可能加息的政策表示不满。而未来低利率所带来的宽松美元政策的实施很可能会引发新一轮全球范围内的货币战争，破坏全球经济稳定和地区经贸政策的协调。

这样会加大中国经济恢复的难度，而且非常可能引发大宗商品价格上涨，重现输入型通货膨胀。当前中国经济仍然处于经济增长的换档期、结构调整的阵痛期与前期刺激性政策的消化期。新一轮输入型通货膨胀，必将大大增加中国进行供给侧结构性改革的难度。

第三，川普上台或带来亚太地区安全挑战

川普声称要扩张美军在中国南海地区的军事存在，对抗中国在该区域建设“人工岛屿”和军事基地的行为，以增加对华谈判的筹码。

和希拉里相比川普更加偏好硬实力和不可预测。至少根据目前言论，他很有可能成为一个比希拉里更加坚定的“亚太再平衡者”，在亚洲部署大量美国军事力量，实施更加积极的干预主义政策。

但另一方面，川普也表现出一定程度的孤立主义倾向，试图从全球范围内实施战略收缩。这种战略收缩将扩大中国在亚太地区的影响力，但也很可能会导致原来受到压制的地区不稳定因素凸显，造成地区安全秩序失衡，带来更多的冲突和动荡。

对于东亚地区，川普曾说会与金正恩进行直接对话，威胁韩国要撤回驻韩美军。解禁集体自卫权的日本也会加快向“正常国家”的转变。在这种情况下，地区权力格局将发生剧烈的变动，既是机遇也是挑战。这对中国的实力运用和外交智慧都提出了非常高的要求。

如果应对不力，该地区将被失衡的权力格局进一步撕裂，成为地缘政治上的破碎地带，变成不断给中国带来安全挑战的麻烦之源。

第四，气候变化领域合作充满变数

川普早前曾誓言，一旦竞选成功，将取消2015年签署的《巴黎协定》，主张美国退出《巴黎协定》。他认为，巴黎气候变化协议会对美国商业造成不利，会使“国外官僚控制美国的能源使用量”。

如果川普政府坚持退出《巴黎协定》，中美过去两年间在气候议题上所取得的成果或将付诸东流。

第五，以强大领导力来和中国谈判博弈

虽然川普在公开演讲中频频针对中国，但是他却没少称赞中国。

他说：“我爱中国，世界上最大的银行来自中国”。他认为中国是一个强大的竞争对手，所以美国需要强大的领导人，以强大的领导力来和中国谈判博弈。

川普的政策顾问纳瓦罗在接受BBC采访时也表示，与奥巴马政府高调向世界宣布“重返亚洲”不同，川普政府会对中国“低调且保持尊重”。

lqjuqsfb

非我族类其心必异，国与国之间只有利益，而且老美们算得很精，打仗是不太能的，大大小小的分拨也一如往年不断，不换因为换了总统而不同，总统也不过是利益集团的代言人而已，不要想得太多，如果政策损害了利益集团的话，随便搞个门就下台了

tuding

特朗普可以被看成是美国新保守主义的极端化产物。
他们强调美国至上，白人至上等等。
他们声称美国已在衰落。在这一点上，他们可能说对了，尽管他们所述的理由并不对。
新保守主义者表示，美国衰落不过是一位软弱的总统造成的暂时结果。
他们相信，单靠意志就能扭转这一局面。

但是在经济全球化的今天，一个制造业完全空心化的美国，真的能靠取得“意志的胜利”吗？
让我们拭目以待！

本帖最近评分记录

• 昨夜風 金币 +4 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2016-11-13 10:50

shadowlin520

降低行政费用放宽军费。振兴经济，重塑制造业，创造就业。量化宽松灭赤，维持美元霸权。对于特普朗来说，他已经想好了怎么做，引用那个经典的一百元故事来说，特普朗可能已经想好从哪里搞来一百元了。

制造业空心化全球大国都有这个问题，代工利润大，没有企业不追求。作为一个商人，我感觉他对振兴美国经济和制造业复兴应该是有一套的。诚如有的评论认为的，中国微小企业和代工企业的好日子，到头了。

至于他的撤军言论，我个人感觉他以一个商人的角度出发，索要点钱财帮你消灾，没什么不对的，总不能无偿保护你们。只要他要价不高，欧洲和日韩估计会满足他的。

当然所有的猜测只能等他上任后推出政策才能知道对中国是利大于弊还是弊大于利，不过对于一个想把拳头缩回去攒力气再出击的人，不可小觑。我个人是希望希拉里当选的，起码知道她想干嘛。特普朗这种不走寻常路的人才麻烦，古语有云：明枪易挡暗箭难防。

本帖最近评分记录

• 昨夜風 金币 +5 认真回复，奖励！ 2016-11-13 10:51

fc09

不管对谁，大方向不可能因为换了个总统而彻底改变，但是作为一个资本家，上台对外剪羊毛更狠是一定的，首当其冲估计就是日韩。

ddt998

川普生意人，想必更懂得经营之道吧，做好准备就是了

mnmn9999

都什么人，其实诠当选，都只有利益

daydayup202

不论谁上台，利益是唯一目标。不过政治家会讲一些策略，商业大亨信奉拳头。对抗也许会尖锐，小打小闹也可能有，但是肯定不会偏离轨道，毕竟无论谁上台都是一个代言人而已，都得为大财阀们的经济服务。

本鼠

引用:

原帖由 tuding 于 2016-11-13 00:01 发表
特朗普可以被看成是美国新保守主义的极端化产物。
他们强调美国至上，白人至上等等。
他们声称美国已在衰落。在这一点上，他们可能说对了，尽管他们所述的理由并不对。
新保守主义者表示，美国衰落不过是一位软弱 ...

...更正一下，米国只是放弃了污染严重的低端初级工业、农业原料加工相关的制造业，但高精尖的科技制造业一直都在前列没放松过，而且还一直在用低烈度的海外战争在检验其新产品、新技术、新材料的实效...这点上中俄两国加一块都比不上米国...

但这一届新政府的白人至上理念一旦真的融入其施政纲领的话，将会是一剂双刃剑，好处是可以快速聚合占据美国财富80%的白人中产和白人富豪的凝聚，但相应的会在实施过程中速度递增的流失其它族裔的向心力

话说，国家到底是国家，不是公司！川普这种把妻儿老小全弄进行政团队的做法放在大企业乃至跨国企业都未必不可，但放在国家层面上，哪怕国家再小其实也不可取！

本帖最近评分记录

• 小火车 金币 +2 认真回复，奖励！ 2016-11-16 15:55

小熊宝宝

对他本来就没有太大的指望，都是为了各自国家的利益