对《温柔是一种立场》的回复

对《温柔是一种立场》的回复写出来了，但发现不能回复。虽然不知是什么原因，但是觉得自己的观点和立场有其立意的完整性。也可以作为独立的话题发表于茶坊。1615的原文对女性的温柔持否定态度，下面是我的回复：     
      
      不能同意楼主的观点，希望我们在此商榷。
      男人这个词，以及他的社会生活含义是相对女人而言；同时女人相对男人也是如此。男人和女人，之所以能够以自己明确的含义，形象鲜明地存在相互追求的秩序中，是因为异性之间的差异性造成的（虽然存在同性恋问题，但这个问题更为复杂，在这里不做讨论）。对异性的追求动因，是每个人的心理存在求异、求不一样的欲望。这个欲望的表现，是在追求异性生理特征需求的基础上，对性格、个性、情趣、生活文化积淀层面，等等综合因素整体的认同。在实际生活中，虽然我们需要不断地调整自己的定位，但是这个内容和过程一定是是完整的。
      异性对差异性的追求，必定使对方要以自己独有的性别特征表现，才能找准双方共同认可的位置。我们无法试想，一个在正常心理状态下的男人，会去喜欢性格上和男人一样的女人。尽管她不会缺乏女人的第一性特征，但这种现象没有社会的普遍意义。男人的刚毅和女人的温柔，是在生存历史中，由社会分工创造的几千年人类文化磨砺而出的。这不仅仅是男人喜欢女人的温柔，而是男人群喜欢女人群的温柔，女人社会追求男人社会的刚毅。
      我当然承认女人也有自我，也有发表、发泄自我情绪的权利。在当今社会，我们还从尊重人性个体的角度，保护这个与生俱来的权利。但女性要从自己的角度发出自己的声音，要以自己的方式面对世界。女人是通过自己温柔性情的载体，向男人传达人的共性要求。只有这样，女人的生理特征和社会特征才是完整的结合。女人才会具有社会属性的性别。
      女人千万不要认为男人是刚毅的，只有利用更为凶蛮的方式，才会解决男女之间的问题。从男人的心理需求角度来说，女人的温柔是杀伤男性刚毅最为有效的武器。俗话说，男人征服世界，女人征服男人，其中讲的就是这个道理。
      记得在孩提时期，曾经玩过一种“锤子、剪刀、布”的游戏。后来还知道了一种“老虎、棒子、鸡”的游戏。这其实讲的是世界秩序。环环连接、物物相克、形态不一、各有优势。生活因此而变得丰富和充满情趣。在这世界上，不能都是老虎和锤子。那样的话我们的内心将变得多么枯燥，我们谁还愿意去追求女孩子。
      我们热爱自己现在的生活环境，是因为我们不但拥有物质的世界，同时我们还拥有男人的刚毅和女人的温柔。这不是一个完美的世界秩序吗？